如果不是因为上海电影节，看似熙熙攘攘的上海影城里会有那么多人来看电影吗?记者曾经向一位上海同行问过这个问题，答案和其他城市一样都是否定的。较之五六十块钱一张的电影票，越来越多的人开始习惯在网络上免费下载电影看，新电影来得更快，距离我们更近，但电影院距离我们却越来越远。这里面一个让电影人苦恼和愤怒的字眼就是——“版权”，本届上影节除了象征性增加了赈灾环节外，做的另外一件很有“使命感”的事情就是召开了一个“2008年影视作品版权及相关权研讨会”，看似不疼不痒，其实含义颇深。
“版权”这个字眼，很早之前更多地还是出现在一些软件企业的相关报道中，时至今日，关于版权的问题从软件行业扩展到了娱乐行业，网络非法下载、盗版影视作品已成电影人的切肤之痛。有专家说，目前电影产业商业模式受到威胁主要表现在盗版、窗口缩减、定价、成本提高等方面，2005年，全球电影业因盗版的损失高达180.2亿美元，其中40%来自网络盗版，60%是有形物盗版。在这种环境下，探讨影视作品如何实现价值的最大化，其实是一个“忍辱偷生”的屈服表现。随着电影数字化的快速发展，我们必须尽快研究和完善电影版权保护措施，加强电影版权保护的力度，不是你生，就是我亡，哪有什么条件可谈!
10年前，曾有十大电影制片厂状告盗版VCD侵权，现在VCD、DCD都落伍了，在互联网背景下，随着电影作品传播路径从印刷机到互联网的根本嬗变，版权制度也从传统的“以复制权为基础”走向当代的“以传播权为核心”。所谓“道高一尺，魔高一丈”，我们必须承认，数字和网络等技术已经改变了影视版权的生态环境，版权发展与保护既面临着前所未有的机遇，也面临着前所未有的挑战。究竟怎么办?突然谁也说不清楚，谁也没有主意。我觉得这是一个很有意思的现象，“影视作品版权及相关权研讨会”在现在的背景下，已经不是一个突发奇想的命题作文，为什么很多所谓的专家还拿着事先写好的发言稿来走过场呢?
有专家在研讨会上呼吁，我们要尽快建立电影著作权集体管理组织，更好地发挥电影以及网络行业协会的能动作用。“团结就是力量”，这个“组织”的提法很好，世界知识产权组织的人都来参加研讨了，只希望我们国内的电影人，借这次机会尽快找到“组织”，跟上“队伍”，把我们的电影作品尽可能多地放进保险柜里保护起来。可以这么说，在“无法无天”的网络面前，影视作品的版权问题早已不是一个前瞻性的话题，搞不好，今后影迷不仅可以坐在家里在线看电影，我们也可以坐在电脑前轻松采访电影节，不用千里迢迢来上海奔波受累了。
但说到底，只看过程不讲结果的上海电影节，对于版权保护这个沉重话题其实并不十分上心和关注，也提不出什么“建设性”意见。影视作品版权，关它什么事，它保护得了吗?转载请保留www.aiqinghy.cn
评论加载中…