正如以往，只有当你实际尝试做一些事的时候，你才会意识到它实际上有多难。有一天，我为自己设置了一个挑战：思考基于定位/移动的旅游服务。这些观念会在未来几年进入人们的视野。
困难是令人惊讶的。
我已经在网站工作过相当长时间了(第一个网站在1994年，那时你还在Windows记事本上手写HTML)，这可能正是问题所在。我现在的思维完全是基于网站的，我能想出网站理念“就像那样”，但是，整个移动旅游行业形势更为严峻。
为什么会更难?
首先，基于移动和定位的服务对旅游技术和一般新媒体部门的技术有更高要求，因此，与不可避免的技术短缺形成矛盾。就像今天，大公司在某个项目上 动用数百万之前，都希望有一个在旅游领域有至少五年经验的项目领导人。这些人在移动服务方面，仅在数量上就达不到旅游业所需。
事实上，找到在旅游网站或旅游技术(更不用说移动)方面有5年以上经验的人都是非常困难的，就算你找到合适的人，也是非常昂贵的。
移动服务的商品化是否能解决问题?
我相信，致力于解决这个问题的公司终会出现。也许是通过生产商品化的软件和工具。这些工具可以在旅游公司的名称中，作为他们自己的东西介绍给客户。如果你想，可称之为私人标签。
我不确定这是否会成为普及路线。不论公司规模如何，所有企业主都想差异化他们的服务。只要看看旅游网站就知道了，尽管很多风格相同，用相同的后台技术，但网页设计/HTML层变化的结果是，他们能够与竞争对手显著区分。
我不确定，在移动旅行情况下，表面的最上层的差异化是否会那么容易。与网站相比，(移动旅行的)基本技术/功能对终端用户更为暴露。因此，如果又有一家公司从技术支持商那里获得了相同的服务，就没什么差异性了。
如果商品化无法普及，预订过于昂贵，会怎么样?
向基于移动/定位的服务转移可能会成为网上旅游的下一个引爆点。作为某些迹象我所关注的一方面是旅游业的“亚马逊化”。即只有一个龙头网站作为主导，而不是所有供应商的网站各自成为各自的孤岛。
试想如果一个旅游大公司真的购进移动旅游的想法，并开始疯狂创新……。这一转向移动的举动可能仅仅足够激发足够的动力将竞争对手(B2C领域)排除在外，因为一旦消费者采用了一项服务，他们去寻找一个替代的服务可能需要一点时间。
再想一想，如果Google是那间公司会怎么样?
原文出处：Musings on travel ecommerce 作者：Alex Bainbridge
旅游站长QQ群37562245欢迎您的加入
评论加载中…