5月16日，乐视生态体育中心(原万事达中心)的运营方华熙国际与乐视体育同时对外发出声明，《乐视体育与华熙国际关于五棵松体育馆冠名合作终止的联合声明》，宣布“乐视体育与华熙国际就五棵松体育馆冠名合作事宜进行了友好协商，双方一致同意该合作正式终止”。
而外界一直猜测，乐视体育为何在两个月前言之凿凿怒斥品玩的一条《“乐视体育生态中心”摘牌，以后叫“腾讯微赛中心”》的稿件呢?品玩的报道是，五棵松三月份就要被摘牌，乐视体育因为付款问题已经被迫解约，事实上，双方发完和平解约声明后，乐视体育生态中心的摘牌工作还未实施。多家媒体的内容也暗示了这一问题的答案，媒体表示乐视体育与华熙解约是在5月进行的，而据媒体援引乐视体育内部人士的消息是：“很快就办完了”。双方达成一致表示为和平解约，无债务纠纷。
乐视体育屡次出现对外口径与事态发展不符的情况，遭到外界诟病。如高管离职，
如版权丢失，再如五棵松摘牌，为何屡屡否定，屡屡成真?背后深层次的原因是这家在风雨中的创业公司，在面对人事动荡，版权缺失，是极为被动的。核心高管的离开，从有离职意向，到直属领导与人事部的挽留，再到最终确认离开，交接工作，都需要至少两个月的时间，然而在高管刚有离职意向时，相对透明的体育圈字，很容易被媒体获取消息进而曝光，这就造成了公司层面以及公关口径无法确认的尴尬局面。再看版权的丢失，乐视体育在直播水平上被大部分网友认可，这个是无可置疑的事实，然而版权的丢失，也让网友心痛不已。但为何面对版权丢失，乐视体育或是三缄其口，或是坚决否认，因为在风雨中的乐视体育始终处于被动局面，或许他们能否最终延续版权合作，他们也未可知。
乐视体育近两年来一直在风口浪尖，从弄潮儿到一个被呛的够呛的失意者，永远是媒体最关注的对象，或许现在，没有新闻便是这家公司的好新闻吧。也有媒体人之间感叹：“其实我们都希望乐视体育能够赶紧好起来，他们好的新闻我们也是愿意报道的，我们始终在等他们宣布好消息，他们毕竟是体育产业的开拓者，把最大的祝福给他们吧!”
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
