LG的小尺寸OLED被指出存在质量问题，因为LG一直在手机上坚持使用LCD屏幕，生产小尺寸OLED面板的技术十分不成熟，制造大尺寸面板上得心应手，但在制造小尺寸面板上寸步难行。
本文约945字，需2分钟阅读
LG Display在OLED显示面板技术中造诣颇深，但一些报道指出采用LG所生产的LED面板的手机存在质量问题(Pixel 2的惨状有目共睹)，可是采用LG面板的大尺寸显示设备如电视，显示器等却没有这个问题，相反屏幕素质还很卓越，那么是不是尺寸导致这种问题的产生呢?事实上是LG在不同尺寸的OLED面板上应用了不同的技术工艺，导致小尺寸的OLED面板质量远不如自家的大尺寸OLED面板。
图片来源：Arstechnica
OLED代表了“有机发光二极管”，和LCD的发光原理完全不同，OLED面板可以单独控制任何一个像素点是否点亮，所以OLED屏幕可以呈现出真实的黑色效果，这是传统的液晶显示器无法做到的，除此之外，OLED在对比度，响应时间和可视角度等方面都要优于LCD。采用OLED面板的电视并不便宜，因为某些原材料，比如铱的价格依然居高不下，某些原材料甚至在生产过程中被浪费掉，但是随着时间的推移，工艺技术的不断进步，成本会不断回落。
LG Display将用在手机上的OLED称为POLED(用在电视上的还是叫OLED)，三星则统一了AMOLED的叫法，事实上POLED和AMOLED之间并没有什么技术差别，都是营销术语。OLED面板分为有源驱动和无源驱动两种，AMOLED中的“AM”代表了有源驱动，无源驱动的OLED面板制造难度低，成本也不高，但是现在所有的智能手机和电视都是采用有源驱动的面板，因此“AM”这个前缀没多大意义。LG也是，屏幕中的基板可以是玻璃，也可以是塑料，前者质量好，后者便宜耐用易弯曲(参考以Galaxy S8为首的曲面屏手机)，LG和三星用的都是塑料基板，所以这个“POLED”中的“P”是完全“P”用没有。
可是这并不意味着三星的面板和LG Display的面板没任何区别，看看下面这两幅图片，左边的是Pixel 2，用的是三星的OLED面板，右边的是Pixel 2 XL，用的是LG的OLED面板，孰优孰劣一目了然。
以往钟情于小尺寸LCD面板的LG，却在制造小尺寸OLED面板上遇到了难以解决的质量问题
iPhone X用的也是三星提供的OLED面板，因此iPhoneX的屏幕素质和Galaxy S8都属于顶级水准，而LG Display就比三星差一个档次，可是LG的OLED电视却完全没有任何质量问题。归根到底，电视上所用的显示技术还是和手机上用的有一定差异，比如很多手机OLED屏都用“钻石像素排列”，这和LD Display上用的WRGB明显不同，采用“钻石像素排列”或多或少都会牺牲色彩准确性。有一点我们要清楚：LGDisplay一直专注于大尺寸有机屏方向，在小尺寸有机屏中LG Display还是新手，竞争对手三星却已经在这片土地上耕耘多年，这种技术差距只能用时间来弥补。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
