随着消费的整体升级，消费者对健康产品的关注度也在不断提升，由此诞生的各种智能穿戴设备如同雨后春笋一般，出现在我们面前。这里面主要以智能手环和智能手表为主要代表，但手环由于体积小，难以成为主流，而智能手表的诞生，不仅带来了更多的功能，还带了各种时尚的外观和表盘，以至于成为了穿戴智能设备的常青树。
我们今天对比的三款智能手表分别都是在千元左右的价位，分别是TicWatch E 1198元、华米AMAZFIT 2为999元、真时PACEWEAR P1为799元。相信这样的价位对于大部分消费者来说都是可以接受的，也是最具有性价比的区间段。
外观对比 对应不同人群
三款手表都采用了圆形的表盘，第一眼直观看上去，真时的PACEWEAR P1要明显轻薄许多，也小巧许多，华米AMAZFIT 2要更加硬朗也更加厚重，其次是TicWatch E，算是三款手表里比较中庸的一款，而且表冠被设计到了左侧，多少有些不习惯。
真时PACEWEAR P1智能手表
虽然看起来PACEWEAR P1的表盘属于三款之中最小的，但根据官方的数据显示，1.3英寸的AMLOED高清彩屏，分辨率为360*360;华米AMAZFIT 2采用的是1.34英寸反射式低功耗彩色显示屏，分辨率为320*300;TicWatch E采用了一块1.4英寸OLED电容式触摸屏，分辨率为400*400。
华米AMAZFIT 2智能运动手表
其实从表盘尺寸上来看，PACEWEAR P1属于最小的一款，但从整体的设计风格来看，应该是最中性的一款。既拥有运动手表的功能，还少去了运动手表的张扬，因此这款手表不止是运动爱好者的专属，也能满足女性和商务人士对智能手表的需求。
TicWatch E运动智能手表
华米AMAZFIT 2虽然不是三款手表中表盘最大的，但从外观上来看也是最硬朗的，运动范儿十足，因此对于妹子用户来说可能就不是很友好了。最后是TicWatch E，分辨率比较高，显示效果也不错，但随之带来的就是续航方面的短板。
生态系统各不相同
为了针对三款手表的系统进行测试，对比之前都先将它们升级到了最新的系统，华米AMAZFIT 2和TicWatch E目前都是谷歌的Android操作系统，而PACEWAR P1则是自主研发的PACEOS的操作系统。
PACEWEAR P1智能手表功能预览
这三款设备都支持Android 4.4系统的手机，其中PACEWEAR P1支持iOS 8.0以上，华米AMAZFIT 2支持iOS 9.0以上的iPhone手机，而TicWatch E并没有注明最低版本的iOS系统。
TicWatch E智能手表功能预览
在交互逻辑上三款手表基本上都是大同小异，都是通过上下左右之间的滑动来进行操作，其中PACEWEAR P1可以通过上下表冠按钮来控制运动模式和微信快捷支付。
华米AMAZFIT 2智能手表功能预览
在移动支付这方面，三款手表都是支持离线支付，但只有PACEWEAR P1是支持微信离线支付，其余两款都仅支持支付宝离线支付。
华米AMAZFIT 2由于采用的是反射式低功耗彩色显示屏，因此会经常处于半亮屏状态。为了防止日常使用中误操作，在休眠状态时会进入锁屏状态，需要按上表冠键进行解锁。
TicWatch E在系统功能方面就显得很丰富了，不仅拥有运动数据监测，甚至还拥有上网、看新闻、语音助手等等。但在这些复杂的功能全部集成在手表上，多少也让手表显得有些功能冗余和凌乱。
运动比拼，防水竟成关键
三款智能手表本身就是定位于专业运动，因此也都内置了离线GPS定位模块，并且融入了大部分准专业的运动模式。
PACEWEAR P1户外骑行测试数据
通过对手表的户外GPS测试我们其实可以发现，三款手表在户外的GPS定位的准确性上都比较出色。在骑行测试中，不仅可以监测实时速度也可以随时查看心率情况，同时也都支持4G的存储，并可以蓝牙模式听歌。
华米AMAZFIT 2户外骑行测试数据
值得注意的是，PACEWEAR P1和华米AMAZFIT 2是支持5ATM级别防水，可以50米深度防水，也就是说该两款设备都是可以支持游泳的。另外，PACEWEAR P1还有个优势，不仅可以支持游泳记录有用数据，还能进行泳姿识别，更好的记录游泳的各项数据。
而TicWatch E则仅仅支持IP67级别日常防水，并且在购买注意事项里也明确标注了，请勿将手表进行泡水或者游泳时佩戴。
续航测试 PACEWEAR P1&华米AMAZFIT 2令人满意
续航，一直是困扰着智能手表老生常谈的问题。当年苹果推出第一代Apple Watch的时候，一天一充就曾经被许多人吐槽过，但随着各家厂商对系统的优化和电池容量的增加，目前大部分智能手表的续航都有了很大的改观。
真时 PACEWEAR P1充电情况
经过我的测试，三款手表的电池容量分别是TicWatch E和PACEWEAR P1官方标注均为300mAh，华米AMAZFIT 2为290mAh，但在续航上却出现了很大的偏差，尤其是TicWatch E的续航相对于PACEWEAR P1和华米AMAZFIT 2有着很大的差距。
华米AMAZFIT 2充电情况
连WiFi连蓝牙待机测试，从下午16:00开始，三款均在100%电量时开始正常使用，两个小时后PACEWEAR P1剩余电量98%，华米AMAZFIT 2剩余电量97%，TicWatch E剩余电量87%，期间都与一部手机处于连接手机蓝牙的待机状态，并且有同时收到了三条短信和两条APP的通知。
TicWatch E充电情况
在日常使用过程中，全天开着蓝牙，以及一整天的信息通知推送，基本上PACEWEAR P1会耗电15-20%左右，与宣传的待机使用5天左右基本符合，华米AMAZFIT 2次之。
但TicWatch E在这种使用强度下，也仅符合了官方宣称的12-14小时续航，因此依旧免不了一天一充。这对于一款智能手表来说极为致命，每天担心手机续航就已经头疼了，现在再多一个手表，在某些情况下多少有些影响体验感受。
后来我又专门测试了一下全部蓝牙与wifi断开连接，保证三款手表以普通手表最基本的功能状态来进行待机测试，看看它们续航情况。
12小时断开蓝牙纯待机续航测试
续航为12小时，从夜里零点到第二天中午12点，期间基本保持黑屏状态，也没有任何消息推送。经过12个小时的纯待机测试，PACEWEAR P1剩余电量97%，华米AMAZFIT 2剩余电量99%，两者差距不是很大。
断开蓝牙后TicWatch E一直提示“请靠近iPhone”
这里值得注意的是，当TicWatch E与手机断开蓝牙之后，手表会每隔十几分钟进行一次提示“请靠近iPhone”同时还会亮屏和发出震动，以至于在整晚TicWatch E都一直在亮屏和震动，结果12小时纯待机测试剩余电量仅为50%。
购买建议
最后我们来小小的总结一波，可以说三款智能手表代表着三种不同的风格，也有各自不同的特点，TicWatch E可以说是三者中功能最多的一款产品，但诸如语音助手，3G通话这样的功能着实有些鸡肋。毕竟对于一款智能手表来说，对着手表说话对于大部分用户来说还是很难接受的。再加上续航方面的软肋，对于TicWatch E而言，想要在众多智能手表中立足，也是一个不小的挑战。
华米AMAZFIT 2算得上是比较全面的一款产品，以至于有点太过庞杂，功能多的好处自然是可以满足更多的用户，但太多的功能程序也会让手表的操作有些繁琐。另外，由于采用了反射式低功耗彩色显示屏，也让这款手表在屏幕效果方面有所减分，而硬朗运动的外观对于大部分商务人士和女性朋友来说也不是很好的选择，因此虽然产品很好，但受众面有些窄。
三款智能手表厚度比拼
最后是真时PACEWEAR P1智能手表，我个人认为这款手表是三款产品中表现最均衡的一款，也是最推荐的一款，轻盈小巧的表盘适合于不同的人群。虽然没有诸如语音助手这样的炫酷的功能，但主流的微信里先支付、离线GPS定位等基础功能依旧不缺。另外，在续航方面的优势，也可以让用户省去为手表每日一充的尴尬场景。因此，想要出得厅堂入得厨房，还能驾驭无论是商务场合还是运动场合，那么PACEWEAR P1绝对是三款里的最好的选择。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
