A5创业网（公众号：iadmin5）3月30日报道，近日一则因为豆瓣上差评而被举报到学校的事情引起网友热烈讨论，差评者发布道歉信。
本月16日，豆瓣用户@高晗 给《休战》点了“在读”状态，打了两星后评论道：机翻痕迹严重，糟蹋了作者的作品，还是老话，没有金刚钻别揽瓷器活。书的译者为韩烨，他曾在西班牙马德里康普顿斯大学西班牙艺术史系读硕士。
17日，韩烨本人发帖，表示作为非科班出身的译者，愿意虚心接受所有人的意见，但“机翻”属于职业道德问题，如此说法近乎人身攻击。而韩烨的朋友则向@高晗所在读的学习进行了举报。
27日，高晗发了道歉声明，表示“经批评教育后，删除短评，并向韩烨女士和出版社道歉。”
29日，高晗pengy发布了一纸关于此事的说明，其中谈到近日争议：
对于举报，说明称，说一本书翻译得不好已经超越了读者的权利，涉及到了对译者人格的污蔑，所以A是出于对韩烨精神状态的担忧才举报的，A是在韩烨不知情的情况下发送的这封邮件，原本准备等对方状态好一点的时候告诉她。
对于网友指责其“人肉”，说明称：高晗在豆瓣是实名，学校的信息是公开的，那么A就是通过“她（高晗）提供的方式”找到的学校，不算人肉，而且这种方式虽然不是最明智的，但却是可以选择的途径之一。但网友们却在A没有公开信息的情况下私自调查她的信息，这一点她们会坚持维护自己的权益。
小编认为，作品的好坏就是让人评论的，不可能对每个人的胃口，大部分读者感觉好就说明作品是成功了，而对于一两个“差评”就兴师动众，进行所谓的“批评教育”，真的恰当吗？
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
