当前位置:首页 >  电商 >  电商新闻 >  正文

电商打假:体量越大,能力越大,责任就越大

 2018-07-30 09:47  来源: 互联网   我来投稿 撤稿纠错

  阿里云优惠券 先领券再下单

近日,拼多多成为财经界大热,先是其正式上市成功,发行价为19美元,总市值达到240亿美元,同时在互联网讨论中,一篇拼多多56件爆款仅售5000的文章也霸屏了。文章中有人悬赏同款爆品的淘宝总价,结果拼多多上的商品,淘宝一样不落,56款爆品,不仅品牌、款式一样,就连商品介绍也完全相同,但在价格上,拼多多却比淘宝实惠不少,结算后在拼多多上5000元可以入手的爆款,在淘宝上没有7000元根本下不来!

我国电商平台发展到今天已可谓是渐入佳境,而起步略晚的拼多多,却在三年多的时间里弯道超车,逆袭成为活跃买家数为3.44亿人,活跃商户数为170万家的电商新秀,可谓来之不易。而假货对电商行业、电商平台的发展是多大一颗雷,不论是对淘宝等巨头电商,还是对一个新近起步、羽翼渐丰的拼多多,其危害都是不言自明的。这也正是在面临淘宝、京东等大企业激烈竞争格局下,作为创始人的黄峥一直所强调的,“阿里巴巴所做的方法,与拼多多的基本一样,而拼多多会坚持打假”。

用户群体活跃,商品交易量大,拼多多先入舆论质疑再正常不过,况且,就我国整个电商打假的力度来看,假货始终是困惑电商平台经营的达摩克利斯之剑,不仅拼多多,电商界盛誉的淘宝在打假上也可谓不遗余力。然而,我国目前电商打假的效果却依然严峻。作为在打击假货上颇有经验的阿里巴巴,其创始人马云也曾说,“今天消灭阿里巴巴容易,消灭假货难。如果把天猫关了,把淘宝关了,中国从此无假货,那么简单的事我们马上就关。问题是关了没用。”此语可谓一语道破打假之难。

即使强大如淘宝、京东,也对打击假货存有难处,因而,在舆论对拼多多指责之际,如果说是出于对平台的爱惜、期待,作为电商新秀的拼多多,无疑需要在打假上持之以恒、这是作为企业的底线、也是发展过程中,必须对用户的承诺和保证。不过,我们从上文提到的56件爆款仅售5000元的文章中,也不难发现,被人们称为走早期淘宝路线,有微信上淘宝之称的拼多多,既要在残酷的电商市场竞争脱颖而出,活得不一样,还要面临长期掣肘电商行业发展假货、山寨商品困扰,至少在对假货的舆论声上,还年轻的拼多多有太多不能承受之重。

实际上,假货横行市面,绝不是电商平台才会有的事,否则,我们的语词中也不会出现诸如“奸商”等鄙薄称呼,即便是在当下,假货也是商品市场流通中的沉疴顽疾,但因为近些年网购行为增加,活跃于互联网平台的用户是便捷购物的享有群体,也掌握、分享着舆论批判的刀剑,也正是如此,貌似假货、打假盘旋在电商的地盘上,久久不能离去,实际上如一年一度的315晚会,也是每年度打击假货、伪造低劣商品的线下高潮。

物换星移几度秋,互联网升级了消费模式、影响并改变了消费行为,但从打假本质来说,假货流通的根本原因并没有发生太大变化,只是销售的渠道改变了打假阵地,至于打假的内涵其实并无歧义。首先假货也分很多类,有山寨高仿,也有粗制滥造,从分类出发,我们还可以看到假货的市场需求分布,在中国,假货制造的动力,常常是消费者消费偏好养成所致,这不仅存在于网络购物,在其他文化知识、精神消费领域也屡见不鲜。从这一点上看,无论是国家监管层面,如从民事责任、刑事责任上做出严格惩罚的刑法、消费者权益保护法、产品质量法,还是从电商平台、线下销售网络展开的打击假货行动,都需要行业去积极推动,更需要全社会积极转变观念,凝聚共识,从消费行为上拒绝假货。

目前来看,由于电商平台开放性更强,造假商户在此处被驱逐,还有可能换个马甲继续在其他平添招摇赚骗,行销假货,而具有经济长尾的互联网销售也具有较为遮蔽、私密特征,线下假货源头的并未根除,制售假分子还呈现出跨国境、跨平台流窜销售的特点,都给打假行动造成了巨大困难。固然说大数据打假有成效,但想要根据互联网购物造假,电商平台间需要在打假议题上凝心聚力,而非自保家园,这就需要许多老牌电商做出更好的示范。在阿里巴巴2018年财年的最新年报中,我们能看到,截至2018年3月31日止,淘宝的年度GMV约为拼多多的13.5倍,而这十余倍的体量,不仅是淘宝的巨额销售额,也是其在打假行动上沉甸甸的责任。

同时,打假的背后是根除社会不尊重原创、不注重品牌保护的消费心态与消费取向,这需要动员更多人在日常购买中,选择站在质量极可靠、品质有担当的商品一边,全社会如果能发扬打假手牵手、打假拼多多的精神,寻求打假的共识与默契,电商平台就能在有益的市场生态环境中,取得打假的好疗效。

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

  • 中国家居出海,借道跨境电商

    中国家居借道跨境电商“出海”

  • 详解电商三巨头的运营成本:商家的压力到底来自哪?

    最近一段时间,围绕电商平台“仅退款”的争议再度热闹了起来。有商家在媒体采访中疯狂吐苦水,直言自己遇到了“恶意仅退款”现象,被“羊毛党”钻了平台制度的空子。但对这些报道稍作深究的话,即使是站出来公开吐槽的商家,仅退款订单的占比也只有个位数。原本为了打击劣质商家推出的仅退款制度,为何让买家和卖家的矛盾被

    标签:
    电商平台
  • 告别价格战?电商平台不想无效竞争了

    2024年,国内电商行业上演了一出“冰与火之歌”。年初时,各大电商平台纷纷将“低价”列为发展的主要目标,不约而同上线百亿补贴、9块9包邮、“自动跟价”等主打极致低价的频道与服务。然而,近段时间,淘宝天猫、抖音乃至拼多多似乎都对“极致低价”不再热衷了。如果同一时间仅有一家电商平台弱化低价,可以用局部性

    标签:
    电商平台
  • “内卷”的电商江湖:拼服务才有出路

    2024年的618已经过去了半个多月,讨论却远没有结束。先是有媒体报道称“某电商女装商家吐槽退货率高达80%”,相关话题迅速成为社交媒体上的焦点,引发了不少商家的共鸣:“今年夏装退货率都快达到90%了,卖十件退九件已经是常态。”然后部分商家开始向媒体“控诉”电商平台的“仅退款”和“运费险”模式,认为

    标签:
    电商平台
  • 大促前夕即高点,综合电商平台的“稀缺”魔法正在消失?

    新一期618大促早已结束良久了,但似乎其产生的余韵却仍旧未消散。从最直观的资本市场走势来看,自这一波618大促陆续开展之后,包括京东、阿里巴巴、拼多多等港美股股价就一改此前的上行态势,持续下滑至今。事实上,早在活动举办期间无一相关热搜出现,以及活动之后有数据表示期间整体销量增速出现下滑,似乎都有说明

    标签:
    电商平台

热门排行

信息推荐