当前位置:首页 >  站长 >  编程技术 >  正文

JetBrains开源了个12B编程模型,专门给智能体打下手

 2026-10-16 10:18  来源: 互联网   我来投稿 撤稿纠错

  一键部署OpenClaw

提到编程模型,大家想到的都是那几个闭源的大块头。可真在智能体里干活的,往往不是那块最聪明的大脑,而是跟在后面打杂的小模型——读文件、总结改动、挑该跑哪个测试、写条提交信息。这些调用密密麻麻,每一次都丢给昂贵的大模型,又慢又贵,账单涨得比进度快。这些调用密密麻麻,每一次都丢给昂贵的大模型,又慢又贵,账单涨得比进度快,省下来的时间又被等待吃掉。

JetBrains在2026年10月8日开源了Mellum2.1,瞄准的正是这批杂活。它是个120亿参数的混合专家模型,每个token只激活其中25亿,上下文窗口13万token,用Apache 2.0许可开放,模型已经放到Hugging Face上,可以直接拉下来部署。模型已经放到Hugging Face上,可以直接拉下来部署,不用申请、不用等邀请,这一点对想先试后买的人很友好。

架构跟上一代Mellum2一模一样,改的全在预训练之后。JetBrains在官方博客里说,上一代速度够快,但没法在真实代码库把活干到位。这一版的功夫几乎全花在强化学习上,把RL从训练末尾的收尾步骤,变成了训练的主体部分。参数一个没加,能力却要往上提,路子就只剩把训练本身做扎实这一条。这也是小模型这两年最实际的进步方向。这也是小模型这两年最实际的进步方向:不拼参数规模,拼的是把训练本身做扎实,让有限的参数发挥出超出体量的能力。

具体到怎么练:他们自建了数千个强化学习环境,整个训练过程跑了数百万次沙箱。任务覆盖数学、竞赛编程、科学、工具调用和软件工程。开放数据集在进入训练前先过一遍筛子,把测试本身有问题的、答案没法验证的、难度明显失衡的全都剔掉。数据脏一点,强化学习就会朝着错的方向长,这道筛选比堆数据量更关键。数据脏一点,强化学习就会朝着错的方向长,这道筛选比堆数据量更关键,质量不行的时候,数量只会放大错误。

效果集中在智能体编程这一块。按官方同口径评测,它在SWE-bench Verified上从上一代的2.0涨到47.0,LiveCodeBench v6拿到82.0,比同级别的Qwen3.5-9B的75.4还高。模型现在能自己翻代码库、改文件、再回头检查自己改得对不对,这已经不只是代码补全,而是能在仓库里跑完整流程。这已经不只是代码补全,而是能在仓库里跑完整流程,从看懂问题到改完再验证,中间那几段过去最费人的活它都能接。

短板也别藏着。在更考验端到端干活的Terminal-Bench 2.1上,它只有17.4,反而低于Qwen3.5-9B的21.7。这些数字都是JetBrains自己公布的,还没被独立复现过,看的时候心里要有数。厂商自测的强项,通常是把所有条件拉齐后的最好成绩,轮到你自己那套流程,数字大概会往下走一截。厂商自测的强项,通常是把所有条件拉齐后的最好成绩,轮到你自己那套流程,数字大概会往下走一截,参考价值有限。

它更硬的卖点是速度。架构没动,后训练没拖慢推理,加上多token预测,单次请求大约快1.6倍。官方在单张H200上测,高负载时它的吞吐接近Qwen3.5-9B的两倍。并发场景里,吞吐直接决定单位时间能做完几轮任务,这对按产出量而不是按单次质量计价的工作最划算。你雇的是能连轴转的临时工,不是偶尔灵光的老师傅。你雇的是能连轴转的临时工,不是偶尔灵光的老师傅,跑腿的活要的就是稳定和快,而不是偶尔一次的惊艳。

这里有个容易被忽略的账。一个智能体每一轮都要带上大约六千token的系统提示词,多个子智能体扇出之后,这笔基础开销是成倍放大的。把杂活分给小模型,省下的不只是单次调用的钱,而是整个扇出结构的成本。提示词排在前面的是稳定内容、后面才是增长的对话,这样缓存命中率才高,成本才压得住。提示词排在前面的是稳定内容、后面才是增长的对话,这样缓存命中率才高,成本才压得住,顺序本身就是成本控制的一部分。

Apache 2.0许可的分量,不能只当成免费看。它意味着你可以把模型放在自己的服务器上跑,拿内部代码微调,甚至嵌进产品里卖,不用付授权费,也没有用量限制。对代码不能出内网的团队——银行、政企、受客户合同约束的外包——这一条比基准分数重要得多。合规要求一旦卡住,再高的分数也进不了生产环境。合规要求一旦卡住,再高的分数也进不了生产环境,所以对这类团队来说,许可和部署方式的分量,往往超过基准测试上的几分。

硬件门槛也不高。只激活25亿参数,一张卡就能服务不少并发,量化之后在配置好点的笔记本上也能做本地实验。官方后续还会放出llama.cpp、Ollama、LM Studio的GGUF版本,以及给vLLM用的推测解码组件。部署方式越轻,试错成本越低,愿意真正用起来的人也就越多。部署方式越轻,试错成本越低,愿意真正用起来的人也就越多,工具的门槛降下来,才会有人拿它去做真正的东西。

往后大概会看到越来越多的两级配置:一个大模型负责规划和判断,一个小开源模型负责跑腿和执行。这套分工在成本和速度上都更划算,而Mellum2.1这类模型,抢的就是跑腿这个位置。它不负责想明白要做什么,只负责把想明白的事快速做完,这恰恰是智能体里最占调用量的那部分。

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

  • AI生成代码的审查指南:像审“初级工程师”一样审Agent

    把Agent的贡献当“初级工程师的提交”来对待,是当下处理AI代码最清醒的比喻:它有活力、量大、从不抱怨,但它不懂你的系统、不记得上周的教训、并且对自己的每个输出同样自信——包括错的那一半。既然是类比成初级同学,审查流程也该照着带新人的那套重写一遍。先立一条铁律:提交的责任人不是模型,是按下提交键的

  • Codex CLI 0.160把长会话做完了:终端一乱就重开的日子结束了

    在终端里用编程智能体的人,大概都经历过同一个瞬间:任务跑到一半,网络抖了一下,或者你手滑按错一个键,屏幕上的会话就乱了。最省事的处理方式是关掉重开,然后从头把上下文再交代一遍。这一版更新的价值恰恰在这里——它修的不是界面好不好看,而是那些让你不得不重开的状态问题。先交代背景。CodexCLI的0.1

  • Plugin4Shell绕过插件SHA校验,四款编程智能体受影响

    安全公司AIRSecurity于9月17日公开了一个名为Plugin4Shell的漏洞,影响ClaudeCode、Codex、GitHubCopilot与GeminiCLI四款编程智能体。问题的核心在于插件市场用提交哈希把插件固定在经过审核的代码上,而客户端在检出时没有校验实际落地的是不是那个提交,

  • MiniMax开源Code CLI,编程智能体交出76.7%通过率

    9月18日晚,MiniMax宣布把旗下命令行编程工具MiniMaxCodeCLI的v0.4.12版本面向全球开发者开放,并以MIT协议开放源代码,源码已经上架代码托管平台。这个工具是MiniMaxCode客户端的核心组件,定位是运行在终端里的编程智能体,能够理解代码项目、读写文件、执行命令,并根据执

热门排行

信息推荐