很多朋友在使用投影仪时，除了最常关注的亮度、分辨率外，其实对日常使用时的噪音、散热等问题也格外关注。今天我们就来一起看一看，同为两家品牌主力机型，当贝投影F3和极米H3在散热和噪音上的表现到底如何?
要看散热和噪音，我们先看亮度。当贝投影F3的投影仪亮度为2050ANSI，极米H3的投影仪亮度为1900ANSI。亮度高就意味着需要内部散热系统更加强劲，在一位不惜花重金拆解当贝F3和极米H3的朋友对比之后，我们可以看到当贝F3在散热上可谓下足了功夫。
首先可以看下图的拆机对比，作为极米H3，右为当贝F3。当贝F3有着更大的散热器体积和铜管，并且在拆解到散热风扇时，也足以见得两家对于散热部分用料的差距。
在散热风扇上，极米H3采用单风扇方案，一枚较大的风扇负责整机的全部散热;而当贝F3则在散热系统上更加精细化，采用了2大1小供三枚风扇供整机散热，其中2大为2枚散热风扇组进/出风，1小为独立的DMD风扇专为DMD芯片散热，因为当贝F3的亮度更高，机器内容产生的热能也更高，所以在散热方面需要更高的要求。这种精细化散热系统管理的方式可以很好的将机身内部的热量排出，保证机器运行不受影响。
在噪音测试中当贝投影F3噪音≤28dB，几乎听不见，这样的噪声控制算是非常顶级的技术了。同样极米H3因为风扇数量少，所以在噪声测试中也是≤28dB，这一点上二者相差无几。
总体上不难看出，当贝F3因为有着更加高的亮度因此在整机散热上更加系统化管理，针对性的进行散热处理，并且将噪音控制的不错。对于一款旗舰级产品来说，在将高性能发挥至极时，又没有对整机带来过多的影响。对比来看，极米H3的内部结构走线规范，而当贝F3作为后来者可以说在硬件上已经不输极米H3，甚至在某些细节上更胜一筹，比如机器的可靠性、硬件电磁兼容方面等。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
