AI写代码的毛病很一致：能用，但不安全。它优化的是“能不能跑通”，不是“扛不扛得住攻击”。OWASP专门给AI生成的代码排了个十大风险榜，排前面的就是注入、认证失败、安全配置错误、脆弱依赖、SSRF、日志缺失——全是老熟人，只是AI把它生产得更快了。
最典型的是SQL注入。AI从训练数据里学到的老代码，很可能就是字符串拼接SQL的写法，你让它“写个查询”，它给你拼一个出来。还有把权限检查放在前端、后端不校验的；日志只打console.log不落盘的；fetch用户提供的URL不带任何校验的。这些坑，AI不会自己意识到，因为它不理解你的业务里哪些数据敏感、哪些接口对外。
落地一套审查流程，不用复杂，五步够用：第一步，用工具扫——密钥扫描（gitleaks）、依赖漏洞（npm audit / composer audit）、静态分析（Semgrep带OWASP规则）；第二步，人查SQL，全局搜字符串拼接的查询，确认全是参数化；第三步，人查鉴权，每个接口确认后端做了权限校验，不是只在前端藏按钮；第四步，查密钥，代码里不能有任何硬编码的密码、token、密钥；第五步，查日志和错误处理，堆栈不能裸奔给用户。
# 第一步：工具扫描，三条命令先跑起来
# 密钥扫描
gitleaks detect --source . --report-format json --report-path gitleaks.json
# PHP依赖漏洞
composer audit
# JS依赖漏洞
npm audit --omit=dev
# 第二步：全局搜SQL拼接（应返回0条）
grep -rn "mysql_query(\|mysqli_query(\|->query(" app/ --include="*.php" | grep "\$_\(GET\|POST\|REQUEST\)"
# 第四步：全局搜硬编码密钥
grep -rn -E "(password|passwd|secret|api_key|token)\s*=\s*['\"][^'\"]{6,}['\"]" config/ --include="*.php"审查时给AI产出的代码分个级：只动界面文案、测试代码的，常规过一遍就行；碰数据库、登录鉴权、支付、上传下载、公网API的，属于高危改动，必须逐行人工审查，最好让第二个AI反向审一遍，再用工具扫一遍，三保险。别因为“AI写的应该没问题”就跳级。
OWASP那份清单，建议打印出来贴显示器旁边。每次AI生成的代码要上线，就对着过一遍。多花十分钟，省下的可能是整个数据库。这不是吓唬人——AI让写代码的门槛变低了，攻击者也一样在用AI，速度还比你快。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
