当前位置:首页 >  站长 >  编程技术 >  正文

Anthropic核心成员说CLAUDE.md会消失,新项目最好先别写

 2026-10-13 10:50  来源: 互联网   我来投稿 撤稿纠错

  一键部署OpenClaw

A5站长网10月13日消息,一份写在项目前面的说明文件,正被判了缓刑。Anthropic核心团队成员萨里克·希希帕尔在做客Latent Space播客时说,随着前沿模型的能耐还在往上走,CLAUDE.md这类静态指令文件终究会退场,甚至不用等到那么远——眼下开新项目,最省事的做法也许就是先别建这个文件。

这话有一个多月的铺垫。此前Claude Code因为拒绝兼容已成行业标准的AGENTS.md,遭到Shopify首席执行官托比·吕特克的公开质疑。Anthropic团队当时的解释是,不同模型需要不同的上下文与指令约束;开发者不买账,认为这等于逼着每个团队为每个模型维护一套配置。现在Claude Code团队确认会支持AGENTS.md,希希帕尔的判断更激进:支持归支持,这类文件本身会退场。

理由在于静态规则和动态模型之间的错配。他说,维护不同的配置文件是件极其繁琐且痛苦的事,因为规则有很强的模型依赖性。同一个模型族的不同版本,行为模式和已知缺陷都不一样,某个版本存在的失败模式,到了下一个版本可能早就修好了。要是还留着那份不断加长的失败模式日志,膨胀的上下文反而容易把模型约束得过死。

他给的做法是先不写。只有当协作中反复撞上同一个失败模式,再把那条规则补进去。团队最近在技能模块里塞进了一个评估插件,让开发者能靠量化评估去判断某条规则或者某个技能到底有没有带来提升——规则该不该留交给数据说话,这与他说的不要预先把能想到的全都写进去,是同一个意思。

播客里还聊到提示词之外的两类产物。一类是目标,另一类是决策日志、实验日志,或者任何能活过单次会话的轨迹记录。它们没有标准,本质就是一个markdown文件。希希帕尔提到,模型越来越擅长主动讲出自己的决策,但把这件事更显式地放进执行框架里会更好,团队也在开放修改这套框架的方式。对每天跟这些文件打交道的开发者来说,这个方向意味着少维护一份文档,多依赖一层运行时的自我说明。

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

热门排行

信息推荐