本人对于DIV+CSS也是刚入门，不过看到DIV+CSS不适合中国中小型网站这篇文章时很郁闷。因此来驳斥一番。如有不对之处，还请各位看官指出。
本人从事网页设计制作行业4年之久，当年当然是使用原文作者的table来制作网页。而如今，已经完全更换成了DIV+CSS方式来编写网页。其中更换思维，重新学习的苦楚记忆犹新。不过，当我初步学成DIV+CSS之后，还是真正的感慨，DIV+CSS就是好!
首先，不错，DIV+CSS(下面简称DC，不是数码相机)需要手写代码，而TABLE(下面简称TB)不需要。DC需要逻辑思维，TB虽然需要，但不需要很强。这些我都承认。
反驳点，1，难道我们不需要培养我们自己的逻辑思维能力吗?给我一个理由先?
2，DMX手写代码速度并不是很慢，几乎只需要敲一个到两个字母，整个词汇就出现了。另外，大量代码可以复制粘贴。
3，TB就真的很快吗?要看你制作什么样的网页了!两个同等复杂精妙的网页，我认为DC更快，为什么?因为TB的话需要去不断的套，而DC很多内容只需要在CSS中设置样式即可。
4，本人每天都在做网页，因为我是专业制作网页的。我不知道此文作者是做什么工作的，但是我想制作网页肯定没我这么勤劳吧。我承认在一开始制作网页的时候，DC没有TB快，甚至慢一倍以上!但是你可知道，在做企业站的时候，模板我就不需要去修改了，只需要修改图片和样式!!你做一个感觉慢，那么10个呢?你一个一个做，而我只需要修改样式即可了!!
本人现在已经彻底的迷上了DC这种网页书写方式，但是本人的水平还很菜，IE和火狐之间的不同显示效果我还不能完全避免，而且很多东西都还需要进一步的去学习。但是DC的功能强大和高效已经让我着迷不行了!
二，你不经常改版。
1，你不经常改版，谁也不经常改版!但是，每当逢年过节你总要把网站的背景图片和主题色彩改动一下把!我们只需要简单的修改CSS即可，而你需要重新写整个网页!!并且我们修改CSS并不会改变网页结构，对于百度来说，我们的网站格局并没有变，可懂?如果你改网页，那么对于百度来说，你这个网页肯定是变化了的。
2，好，即便你使用TB布局，我不信你不用CSS。从我做网页的第一天起，我就用CSS，只是没用在布局方面。简单的例子，如果不用CSS，那么你网页上的连接形式只会有一种!!
三，百度的收录。
1，别把百度当SB，百度公司没几个人，人工干预，说这话的人纯粹是开国际玩笑!除了特敏感，特要紧的关键词，我绝不相信这个世界上会有任何一家搜索公司采用人工排序的方法!除非是超人!
2，百度只收录TITLE?开什么国际玩笑?这个说法我不想辩驳，因为这个简直是说男人会生孩子一样可笑!
四，CSS+网页内容，并不一定大!
为什么?这就看你怎么写了，就我的写法，是不大的。充其量，能和一个小图片的大小一样大把，4000字节吧，一个企业站的样式表。这个大小是可以忽略的。另外记住，样式表在不刷新而打开新页面的情况下，只读取一次!其他的网页调用相同的样式是从缓存里读取的。也就是说，你访问TB页面一次是30KB，我DC即便是40KB，就算是60KB把，你双倍，当访客访问两个页面的时候，我和你几乎持平，三个页面，我就比你省，10页面，那就是天然之别了!难道你希望你的访客看下首页就走?
结语：
1，DIV+CSS并未万能，很多地方需要用到TABLE，比如纯粹的表格。另外一些实在不会用DIV的地方也需要用表格，我想没人辩驳我这个观点。
2，DC的学习是渐进的，不是一撮而就的。这点我通过学习深刻明了了。在我不会DIV布局之前(主要是以前一直不理解浮动这个属性，会了这个了我就通窍了。)，我使用TB布局，但除了布局之外，一切样式全部写进CSS，这也是为什么我能够熟练的写代码的原因。
3，逻辑思维的培养很重要，我有一套非常实用的逻辑算法，这个也是我*弟的本钱，决不免费透露。但我想高手肯定有类似思维，只不过名称不同罢了。一个好的逻辑思维，不仅仅是写DC，网页美工，乃至做饭都能用上!
4，只有不断学习和接纳新的知识才能进步，固守残缺只会退步!
5，我已经忘记了TB是怎么做网页的了。
哦，对了，我自己的网站www.hizippo.com就是TABLE的，你可以进内页看看，我的TABLE是怎么写的，也绝对是用了大量的CSS的，我给客户做的是纯DC的。我网站首页改成了DIV的，不过里面程序的标签没改，因为太忙了。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
