当前位置:首页 >  站长 >  网站运营 >  正文

用UCenter Home建立SNS网站 很难成功

 2009-03-25 12:38  来源:   我来投稿 撤稿纠错

  【推荐】海外独服/站群服务器/高防

用UCenter Home建站半年多了,越往前走越感觉成功的机率渺茫。凭借这半年使用UCH的经验,想写一下自己的感受。我得出的结论它可能很难让你获得成功或达到你的目标。

凡事无绝对,如果你是这样的情况,还是可以试试UCH的:1.只是用来玩玩,没有什么实际意义和目标。比如只是一个学生,为了感受一下,练练手。 2.掌握可靠的用户资源。也就是说有几十个或几百个活跃用户等着你建立SNS,轻松获得第一批活跃用户。3.自己有技术实力来写插件,改程序或页面。自己写功能插件来满足自己特殊的需求,修改程序或页面,让网站更适合自己的要求,脱离给大家的“Powered by UCenter Home”这个表面感受(非修改版权的意思)。

第一次使用UCenter Home的时候给我很震撼的感觉,居然国内已经有人将SNS程序做的如此细致和成熟了(那时候是1.2bata),现在使用了半年,觉得大多数使用者都会感受到UCH的下列问题:

一.同质化严重。这是一套面向所有站长的开源程序,谁下载了装上就可以用,所以造成的结果就是所有用UCH的网站“长的都一样”,无非就是颜色和图 换换。这无非很难让用户感兴趣,首次访问网站的时候没有新鲜感,没有欲望注册进入,没有耐心去看内容了。由于最近研究的太多网站,我个人看到UCH界面的 时候真的有反胃的感觉。另外由于程序是面向所有站长,面向各行各业的网站,所以产品设计的视角是要满足绝大多数网站的需求,是一个大交集。这样对于现阶段 互联网追求创意和个性的潮流来说正好是相违背的,也就是说用UCH很难做出一个很特别很个性的网站,就像我家隔壁的大嫂一样,看见黑人老外感觉长的都一 样!

二.UE/UI有所欠缺。写到这的时候我突然感觉自己是不是对UCH要求太高了,不过这点的确是非常严重的一个问题。SNS网站里Facebook 是大佬,校内是国内的大佬,是COPY人家Facebook的,UCH的产品设计也是。可是在UE/UI方面显然没学好,用户注册进来后第一感觉就是非常 乱,在个人界面里太多类别的信息都堆积在一起,有日志的、照片的、话题的、迷你博客的、谁和谁成为好友的、谁评论啥的、谁邀请谁了、谁踩了谁日志了,侧栏 还有人给你打招呼、要加你好友、有待参加的积分奖励活动。看到这些内容,新来的用户基本上全晕菜了!我知道UCH是想学Facebook(现在首页也改版 了),学校内,但学到的只是皮毛。Facebook改版前和现在的校内都不会给人这么糟糕的感觉,这就是产品设计的责任了。公共信息、个人信息和APP应 该分层来体现,带领SNS潮流的Facebook已经将首页的各类信息分层分开提供了,让用户更清楚更简单的找到自己想要的内容。

三.产品设计思路决定了网站很难成功。这点严重的夹杂着个人的观点,对于国内SNS市场的观点。很多朋友都将SNS和社区这两个词连在一起用,我觉得不够严谨。SNS/社区/SNS社区严格说来有很多不同,校内和UCH都学的Facebook是基于人与人的关系为核心的,我就是不看好这点在我们国家 也能广泛应用并且做的很好,我绝对不看好。当然有例外,比如校内等几个大网站而已。毕竟我们这次谈的是用UCH的没什么资金人脉资源的小网站,UCH这样 的设计绝对是弱化了网站的内容,强调了人与人的关系。在我们中国,作为小网站很难想像有多少会员是把你这个网站作为一个交友交流的平台,在你的网站上维护 自己的人脉。很难想像用户将“人”作为网站的依托,而非“内容”。有关这方面我在以前的博文中写过,所以我不看好这些以人与人的关系为核心的思路设计的UCH,用它做出的SNS网站并不适合中国的用户的使用。

这三个问题看似属于不同维度,但都是使用UCH的朋友们会遇到或感受到的。最后要感谢一下康盛这么出色的产品,本文纯属业务交流。

PS:康盛的朋友看到此贴希望别误会,我只是写自己点看法,毕竟我也是康盛N年的用户了,现在也一直在用,确实没的说很出色。希望以博客会友:我的博客,欢迎点击!www.lennyhan.cn

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

热门排行

信息推荐