上周四，华为在北京发布了旗下首款4G平板MediaPad M1，这也引来了不支持4G的小米平板的关注。在M1发布会后，雷军在微博中向华为副总裁余承东喊话，希望华为能够牵头采用统一的平板屏幕分辨率，改善安卓平板现状。
然而，余承东却呼吁大家一起推动安卓应用软件开发商开发适配不同比例与分辨率的应用。看来余承东并不买雷军的人情。雷军的小米平板似乎是要独自在4:3的大黑框屏幕里奋斗
6月12日，华为在北京召开MediaPad M1新品发布会，该平板采用8英寸(1280*800分辨率)屏幕、全金属机身，同时推出支持Wifi版、3G和4G三个版本，官方市场指导售价分别为1299元、1799元、1999元。
相较而言，此前发布不久的小米平板，不仅不支持4G，而且采用的是2048*1536屏幕分辨率，售价高达1499元，从分辨率和售价来看，均要高于华为的1299元的M1。另外，在M1发布会结束后，余承东在接受采访时也表示，小米平板售价超出了大众心理预期，而且不支持4G，华为并不认为小米平板是MediaPad M1的主要竞争对手。
此次华为M1的发布也受到了雷军的高度关注。就在当天晚上，雷军就在微博中向余承东喊话，“各家安卓平板屏幕大小不同、分辨率迥异，适配难度大，再加上单款销量不高，导致研发者移植热情不高。小米在小米平板选择和iPad mini一样的视网膜屏，是反复思考的结果，目的就是一样的大小和一样的分辨度，方便移植iPad应用。建议大家考虑：采用一样的分辨度，共同改善安卓平板现状。”
然而，得到余承东的回复却是：“当前安卓平板主流屏幕比例是16：10，对4：3比例屏幕的适配还不够好。赞同大家一起来推动安卓应用软件开发商们适配不同显示比例与分辨率，丰富与完善安卓平板应用软件体验，促进安卓平板生态链的发展!”。
随后，雷军更是在微博中呼吁华为牵头带动大家都做成统一的比例和分辨率，在用户量足够多的时候，生态链才容易形成。然而这次并没有得到余承东的回应。
对此我们来看看网友们的评论：
@spppsblog：小米搞了一个怪异的分辨率，导致没有配套的软件，现在忽悠华为，结果人家不上当，华为选择16：10的屏幕比率才是安卓主流，google自己推出的平板也选用这个比率，所以华为的平板软件适配没有问题。傻瓜小米，才开始做平板，真把自己当武林盟主，想让给个厂家都适配这个分辨率，傻。
@txtthly1998：两个人各怀鬼胎，其实两家平板市场占有率都属于婴儿级别的，说联合搞行业标准，也只不是个噱头，促销罢了。”该网友还细心提醒：“余承东要小心，别让雷军绕进去了，他不擅长技术，擅长促销和忽悠。
据了解，小米平板采用的是4:3的屏幕，分辨率2048×1536像素，与苹果iPad mini完全一样。不过Android阵营的平板大都采用16:10的屏幕，而且Android手机差不多都是16:9的屏幕。而Android平板专用程序较少，很多都是移植手机程序，而这些程序均为16:9屏幕开发，适配小米平板4:3屏幕就有些牵强了。
虽然小米应用商品在极力开辟平板板块，但目前可供下载完美适配小米平板的应用还是很少。并且4:3屏幕带来的视频体验也很糟糕，目前的视频资源很少有4:3，绝大多数都是16:9。所以用小米平板看视频就会有两个大大的黑边框，采用16:10比例屏幕的Android平板情况则要好许多。
目前，在平板电脑市场上，苹果的iPad几乎垄断了大部分的市场份额，据全球平板电脑市场第一季度数据显示，全球平板电脑总出货量同比增长3.9%，总出货量约为5040万台。由于渠道库存出现波动，苹果iPad的出货量为1640万台，同比下降16.1%。但是其仍然占据着全球平板市场出货量33%的份额。而安卓平板电脑虽然品牌众多，但除了三星尚有一定规模外，其他厂商都没能形成影响，而且安卓平板的应用体验也低于iPad，这也就成为制约安卓平板发展的重要原因。
有分析认为，华为和小米都是国内厂商中的代表企业，希望双方的这种争论和背后对产业链的思考能够推动国产安卓平板电脑竞争力的提升。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
