为什么越来越多的网站域名不加「www」前缀？
【Rio的回答(576票)】:
这个问题我琢磨过很久，分享一下心得。
1、不加www有哪些好处和坏处?
不加 www 的裸域名好处主要是域名更加简短、容易记忆。坏处就多了，讲几个主要的技术原因：
裸域名只能绑定 DNS 的 A 记录，不能绑定 CNAME 记录。也就是说你不能把裸域设定为另外域名的别名。很多时候这对管理不是很方便，特别是使用第三方托管服务的时候。如果第三方迁移服务器导致 IP 地址变更，你必须自己去更改 DNS 的 A 记录。
比如你的个人博客采用 Tumblr 的服务，如果使用裸域，你需要手动将你域名的 A 地址指向 Tumblr 指定的IP 地址。Tumblr 如果迁移了机房，所有通过这种方式设定个人域名的用户都必须更改自己的 DNS 才能继续使用，否则服务就会中断。使用子域名的 CNAME 记录就相对简单很多，只需要将 www 子域名的 CNAME 字段指向 这个域名，之后如果 Tumblr 更改 IP 地址，他们只需要重新设置 这个域名的 A 记录，而无需要求每个用户去更改 DNS 记录。
这个技术上的限制导致许多大型的第三方服务商不支持使用裸域。典型的如 Google 的服务，现在都不能使用裸域。Google 的服务用户基数大，不得不采用 DNS 级别的分布式，使用到的 IP 地址太多，而且变动大。让用户绑定 A 记录的话不利于负载均衡，维护起来也是几乎不可能完成的任务。同理，大部分 CDN 也不支持裸域。
裸域的 cookie 的作用范围太大。假如知乎也采用裸域，那么知乎所有 cookie 的作用范围就包括 下的所有子域名。也就是说访问 和 的时候都会带上 裸域页面设置的 cookie。从安全、隐私、可扩展性、以及管理的角度而言，这对很多大型网站来说是不可接受的。
URL 的正则匹配，如果带 www 前缀的并且以 .com/.net/.org 结尾的，通常成功的机会要大很多。这个你会在许多文本编辑器里面遇到。如果 URL 不是 www 开头，并且也不是三大顶级域名结尾的，匹配成功的概率就要小很多。这是使用过程中有时候会让人很抓狂的点，重不重要全看你的用途和场合了。
另外一点非技术上的考量：用 www 子域名的好处体现在线下的环境，比如户外广告、报纸杂志、语音广播、语音电话等使用场合，www 这个前缀(不管是视觉的还是听觉的)能够很明确的提醒受众，这个信息片段是一个网站。有人会说加上 http:// 前缀也能解决这个问题，但现在随着以 Chrome/Safari 为首的浏览器都开始在地址栏里隐藏 http:// 协议前缀了，普通用户对于 http:// 这几个字符的理解会越来越模糊，所以如果是线下的话，保留 www 这个 visual/vocal cue 还是有一定意义的。
总的来说对于大访问量或多子域名的网站来说，不建议使用裸域。小流量或子域名少的网站的话就看个人爱好了。我挺喜欢裸域的。最近几年流行起来的「单页网页应用」(Single Page Web App) 也是以采用裸域的居多，Twitter 算是一例。
2、去掉www是否会影响网站的SEO(主要是排名和收录)?(前提是过去有加www)
早先裸域刚开始流行的时候确实有传闻说不利于 SEO，但现在看来似乎并无任何问题。如果有的话也是搜索引擎的 bug，给他们提一下他们应该会很乐意去改。Google 的站长工具里面有工具可以帮助你做 URL 迁移的，可以有效的解决这个问题，再配合下一部分的跳转，不用担心对 SEO 有任何负面影响。
3、用什么方式去跳转最好?(如301)
不管你决定使用还是不使用裸域，最好不要在同时保留 www 前缀和裸域的 URL，这样既不方便用户的浏览器区分访问历史，也会对你做访问统计带来不少麻烦。最佳的方式是采用 301 跳转，并且跳转的时候保留 URL里域名后的全部内容。比如，如果你决定使用裸域 ，那么请务必将
301 跳转到去。或者反过来，如果你决定不使用裸域，那么请务必将 跳转到
这样的跳转需要在 web 服务器里单独配置，很多 DNS 管理界面提供的简单的跳转到新域名的根目录无法实现这样的功能(仅仅跳到 )，对用户体验和搜索引擎 SEO 而言都是非常糟糕的。
下面给出如何在 nginx 里面实现上述的跳转：
# redirect http(s)://www.example.com to http(s)://example.comserver { server_name www.example.com; return 301 $scheme://example.com$request_uri;}# redirect http(s)://example.com to http(s)://www.example.comserver { server_name example.com; return 301 $scheme://www.$host$request_uri;}
【刘明的回答(4票)】:
我猜最早主机名是为了方便区分协议, 一个域名只有www主机名是负责web服务的, 可能还有别的服务, 比如mail.xx.yy ; irc.xx.yy; ftp.xx.yy. 现在一个域名下有几百个以上主机名负责web服务. 当你99.99%的服务都是80端口的web服务时, 还有必要单独声明服务类型吗
跳不跳的,主要是为了保证你url唯一, 具体怎么实现自己决定,没有准确答案
【pigpig的回答(2票)】:
1.感谢邀请。
2.常识普及：网站域名并不是一定需要www这个前缀。
3.出于优化用户体验的考虑，网址越短最好，因此去掉www这个前缀实质上是对用户体验而做的改进。
4.另外，一些答案排名靠前的“专家们”不要鼓吹不加前缀的坏处。如果你的网站真能实现大幅度营收，这些所谓的坏处在技术上都不是事。
【hifly海风的回答(4票)】:
用户开始慢慢习惯直接输入没有www，更加简明的真正的一级网址了...
www现在来看就是画蛇添足了哈
【知乎用户的回答(3票)】:
按照我老旧的观念，加了www好看，那叫一个优雅
但不加www多省事啊，我一般都不输www的
【卢松松的回答(1票)】:
其实分清楚顶级域名和二级域名就能知道为什么了?搜索引擎觉得顶级域名的权重相对比较高!用不带www的作为主域名。一方面是缩短网址，便于记忆，另外一个就是集中权重。
【知乎用户的回答(1票)】:
首先无WWW的网址被绑定A记录后会和域名邮箱发生冲突，可能产生DNS隐患。
Cookie被记录为全站的，如果像腾讯这种级别的网站，任何一个子域名有XSS漏洞都会泄露用户cookie。
最关键的，我身边的人都觉得WWW开头的才是网址哈，没有WWW反而怪怪的。
原文地址:知乎
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
