当前位置:首页 >  科技 >  数码 >  正文

投影光源之争迎来大结局,坚果投影给出最佳答案

 2024-01-12 11:51  来源: 互联网   我来投稿 撤稿纠错

  【推荐】海外独服/站群服务器/高防

家用投影激光化越来越普遍,三色激光技术也已经从万元俱乐部成功下放到了三千价位,而在实现三色激光技术普惠这条路上,坚果和海信作为行业开拓者无疑贡献最大,例如坚果在2022年发布了全新三色激光云台投影——N1系列,短短半年就占据激光投影市场份额的半壁江山,而坚守LED的头部品牌极米,在经历了单色激光混光的失败后,于2024年开年宣布加入三色激光阵营,坚果也随之表示欢迎。

家用投影行业全面激光化早有布局者

投影仪光源的进化史可以称之为投影仪家用化进程,传统灯泡机因维护成本高昂,体积大操作不够便利等因素迟迟进入不了家用市场,LED光源投影的面世,不仅打下价格,也打小了体积,同样也打开了广阔的家用投影市场。

随后也有出现不少品牌尝试革新光源,发布了单色激光产品,例如当贝峰米,不过都因单色激光表现的表现不佳而反响平平。

(单色激光的偏色问题)

直到2022年三色激光投影产品的显示,原本的投影光源市场格局开始迅速瓦解。尤其是坚果N1系列三色激光云台投影横空出世,以全新的投影形态给行业带来了不小的震撼。

升级的三色激光光源,直接让投影踏入了与影院对比的新阶段。加上此时用户对产品在体验上的需求更高,N1系列产品在市场上表现得如鱼得水,随后的市场表现也直接论证了此次升级的结果,洛图科技发布的报告显示,坚果凭借N1系列产品仅用了半年时间就占据了中长焦激光智能投影市场49%的份额。

全新的光源全新的形态的确让友商有了强烈的危机感,其他家用投影品牌极米当贝也先后发布了混光产品,不过最终市场表现几乎都以失败告终。究其原因还是技术实力有差距。

混光:顾名思义就是混合光源,该技术最早可追溯到2010年,当时由卡西欧引入国内市场,最终市场反响平平遗憾退场。目前市面上常见的是单色激光+LED以及三色激光+LED的方案,以极米RS Pro3和当贝X5Ultra为代表。

极米RS PRO3采用的是“Dual Light超级混光技术”,是将LED全色光和单红色激光相结合,目的是实现两种光源互补,利用激光拉高亮度,再配合RGB LED弥补单色激光的偏色问题,但在实际的表现效果上却暴露出不少问题。

B站博主@是啊哟没错在进行了三款不同光源三款不同光源技术投影产品的横评实测后,最终得出结论:“采用了混光方案的极米RS Pro3“对比度、色准、HDR算法”都非常一般。”

从同屏对比图也不难看出,极米此款产品的表现是差强人意的。

如果说单一达人测试有一定的主观因素,那接下来的线下投影画质盲选活动结果更具说服力,由坚果投影联合凤凰网科技举行《投影画质公开对决》盲测活动,坚果N1 Ultra以83.76%的用户投票取得获胜。证实在实际体验中,三色激光对比混光也更受用户欢迎。

当贝X5 Ultra采用的ALPD 5.0是三色激光+LED的混光方案,经B站博主对当贝X5 Ultra的实测得出结论:混合了LED灯光后,投影画面对比度会出现明显下降,对比度普遍只有400:1-500:1,只有当打开“艳丽模式”(纯三色激光模式)对比度才能达到720:1,同理色域的表现也是纯三色激光模式会远高于其他模式。

最新发布的极米RS 10 系列同样是三色激光混光方案(Dual Light2.0),B站博主爱否科技最新发布的实测视频显示,在“大师色准模式”下,默认8档亮度实测结果仅有1600流明,对比度也相对缩水,1600:1,对比官方宣传的3500CVIA,可以说是腰斩的程度。

随后博主也放出了两种激光模式的参数对比,一个有意思的情况出现了,除了两种模式下色域覆盖的差距过大,高亮度与高对比度成了相背离的存在,2804流明亮度下,对比度仅为1050:1,距离官方宣称的3500流明还有一段差距。这个测试基本与当贝ALPD5.0遇到的问题高度相似。

可见,激光是物理原理层面最先进的光源方案,其中三色激光不仅满足了专业影音用户对高色域、高亮度、高对比度、超高清晰度等方面的需求,也受大部分普通用户喜爱。洛图科技对激光光源投影的预测也符合市场走向,从厂商的选择以及市场的选择来看,市场增长的功臣基本可以确定属于三色激光。

技术实力+市场的选择,坚果的眼光比想象的还要长远

相信此次极米选择成为一个追随者,尝试加入三色激光阵营,更多是对用户选择的妥协,也是因为对市场前景的认可。而坚果早在投影行业遥遥领先,回看当年三色激光云台投影的发布现场,不禁感叹,成大事者早已成为布局者,而不是入局者。

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

热门排行

信息推荐