现代社会的不断进步，让办公变得越来越智能化。多终端应用，多组织统一管理，便捷、安全、高效的邮件系统成为了各大企业机构的首选，而过去占有较大比重的Exchange也因各种安全问题的爆出面临逐步被替换的命运。在寻求替代者上，企业应该考虑哪些问题,又该如何保证在迁移中业务不受影响，数据安全使用？
众所周知，Exchange作为国外知名电子邮箱，在国内的市场占有率一直不低，但近几年其系统在全球市场却已不更新不支持，认证工程师的逐年锐减，不具有自身安全周边服务，国内代理商大量缩减等问题一度影响了企业的正常运营。近年来就有上百家中国企业曾接到过微软的律师函，被告知公司使用的Exchange邮箱lisence数量超出授权，存在版权问题，并且上市公司、IPO排队公司也会收到短期内补买授权的律师函，受其影响的公司在遇到此类问题时只能哑巴吃黄连。
在适应国内市场方面，Exchange邮箱相对于国产邮件系统而言，在中国市场的合规性面临着巨大的挑战。产品授权存在版权风险、代理商的频繁更换、认证工程师的出走让使用Exchange的企业面临着巨大的运维困难，总部不在中国，让维权变得更加困难。
在运行环境方面，Exchange仅支持Windows 操作系统，但Windows系统存在较多安全问题让用户在使用时难以保障邮件的安全。并且作为服务器Windows性能较低，只能运行在Intel和AMD的主流CPU之上，硬件选择范围小，对国产CPU支持度不够。然而随着国产化CPU的崛起，Exchange的这一缺点将极大的限制企业的选择，影响业务的正常开展。
在安全性能方面，Exchange自身并不支持安全功能，企业只能通过采购第三方软件，才能满足邮件系统的安全性功能，在保障企业邮件的安全上，让企业需要面对更多更大的威胁。
在服务提供方面，Exchange仅提供线上紧急故障修复指引，不提供技术人员紧急故障应急响应，基本不提供原厂服务的运维解决方案让众多邮件管理都感到头疼。Windows漏洞的频现，让Exchange需要时常更新打补丁，一旦遗漏或者故障响应不及时，企业则面临着巨大的经济损失。
在产品的性能上，微软为用户提供的是AD服务器+Exchange服务器结合的方式进行集群运行。一旦用户是集团公司，单一组织架构的Exchange只能通过部署不同角色服务器以达到分布式部署的目的，运维成本及人力成本也因此增加，管理上不符合现代管理机制。
通过对Exchange在国内情况的分析，部署工程也提出了一一对应的解决方案，并邀请具有七年Exchange运维经验的工程师分享替换Exchange的心得体会，详情请期待下一篇。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
