当前位置:首页 >  科技 >  IT业界 >  正文

快播涉黄案起波澜:应该引起互联网人哪些思考

 2016-01-11 09:45  来源: 用户投稿   我来投稿 撤稿纠错

  域名预订/竞价,好“米”不错过

1月7日、8日,轰动一时的快播涉黄案正式开庭,然而距离快播被查处已有两年之久。法庭上快播CEO王欣与公诉方据理力争,试图通过互联网技术为自己辩解。但无论如何,即便快播被判无罪,那么快播也注定要成为历史。快播案的焦点在于,用户通过快播播放器能够快速搜索到黄色视频信息。而快播也涉嫌播放大量盗版视频,此案件的重点是快播涉黄,属于严重违法行为。

快播再难以卷土重来,双方争的是公平

首先快播CEO王欣肯定获刑,但具体会被判几年尚不知,另外其他几位高管同样如此。双方争论的焦点其实是公平,因为被举报涉黄的平台不少,例如:360网盘、百度网盘等。其实是情节严重不严重的问题,在许多网民的印象中,快播就是为了播放不健康信息的。快播确实强大,下载速度快、支持的视频格式多。而播放器本身确实不存在什么问题,只是在快播服务器上发现大量涉黄视频,这点快播官方难以解释清楚。

为了利益互相举报,恶性竞争成潜规则

快播案牵连到乐视,据说是乐视举报了快播,不过举报的理由仅仅是快播侵权,播放大量盗播视频。作为优酷土豆、乐视、爱奇艺等正规视频门户,肯定会投诉快播、百度影音等盗播视频播放器。其实就是盗版抢占了正版的利益,而互联网上还有其他恶性竞争,例如:携程和去哪儿互相举报、小米与乐视互相爆黑幕、腾讯举报360网盘涉黄等。快播的悲剧似乎早已是定局,打擦边球无疑是玩火,只不过现在应验了。

盗播视频死灰复燃,快播将成为前车之鉴

虽然快播和百度影音已经消失了,但是类似的播放器又出现了,像西瓜影音、吉吉影音等播放器死灰复燃。不过快播应该是这些盗播视频播放器的前车之鉴,只是从技术和用户数量上来看,这些播放器远不如快播和百度影音。一些像西瓜电影、面包网等盗版电影站仍然坚挺,原因是背后的利益链条还存在,并且有一定的用户人群,免费电影的诱惑很大,满足了一些不能去电影院的屌丝用户。

快播案还在继续,牵涉到乐视、腾讯、快播之间的纠葛。不论如何,快播官方有不可推卸的责任,必须给予相应的处罚,但不仅仅是快播的责任,其他互联网巨头同样应该引以为戒。目前,网盘涉黄的现象仍然存在,360网盘、百度网盘都应该做好监督和管理。

文章由 方维网络 原创 转载请注明

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关标签
快播侵权案

相关文章

  • 快播上诉被驳回:与腾讯著作权纠纷案维持原判

    今日,广东省高级人民法院对深圳市快播科技有限公司诉深圳市市场监督管理局著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。

  • 快播上诉被驳回 法院:维持原判

    A5创业网(公众号:iadmin5)12月29日消息:据广东省高级人民法院微信公众号消息,今日,广东省高级人民法院对深圳市快播科技有限公司(下简称“快播公司”)诉深圳市市场监督管理局(下简称“市场监管局”)著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判,驳回上诉,维持原判。

  • A5创业网播报:1号店被京东收购 腾讯出席快播案

    1.1号店作价95亿元并入京东刘强东持股稀释至15.4%京东昨日晚间以内部信形式宣布和沃尔玛达成深度战略合作。沃尔玛旗下1号店主要资产并入京东,沃尔玛将获得京东新发行的144,952,250股A类普通股。据悉,本次沃尔玛出售的1号店资产包括“1号店”的品牌、网站、APP。而沃尔玛将继续经营1号店自营

  • 快播案再起波澜:盗版视频为何屡禁不止

    6月20日消息,快播案再次引起了大众的关注,围绕2亿多元的罚款,快播和深圳市市场监督局上了法庭。不论结局如何,快播、百度影音两大播放器注定要彻底退出历史舞台了。但随之而来的是西瓜影音、吉吉影音等新的盗版视频播放器,并且那些盗版电影小站仍然存在。似乎快播和百度影音消亡并不影响盗版视频行业,而打击盗版视

    标签:
    快播侵权案
  • 快播王欣没有错 错的是他抢了别人的蛋糕

    快播,任何一位影视爱好者心目中的神器。快播的倒下,王欣的开庭,让无数影视爱好者心中无比痛心。想当年,在宿舍和舍友一起看片儿时,自己电脑上没有一个快播都不好意思拿出电脑来。快播有错吗?没有,王欣有错吗?还是没有,错的是他抢了别人的蛋糕。在1月8日备受网友关注的快播公司涉黄案在北京市海淀法院正式开庭审理

热门排行

信息推荐