当前位置:首页 >  科技 >  IT业界 >  正文

央行呼吁勿炒作无现金概念:无现金交易是一把双刃剑

 2018-07-16 09:50  来源: 用户投稿   我来投稿 撤稿纠错

  【推荐】海外独服/站群服务器/高防

7月13日消息,近日央行有关负责人就整治拒收现金有关问题答记者问。央行表示任何单位不可炒作无现金的概念,并且消费者有权利选择自己的支付方式,不可要求消费者只能使用无现金支付方式。近几年随着微信支付、支付宝等第三方支付的崛起,大到买车买房,小到买早餐,我们似乎已经习惯了不使用现金。确实扫码支付给我们带来了诸多便捷,但无现金社会存在着自己的弊端和缺陷,只是弊端不在眼前,所以很多人还未意识到。

现金支付是一种底线和保障

互联网来源于国外,而国外很多国家并没有实现无现金社会,甚至第三方支付远不及国内普及。出现这种情况的根本原因是,国外很多消费者对无现金支付有着本能的抵触。不难想象,假如真的实现无现金社会,那么就意味着公民的日常消费都得依赖于互联网金融,或者直接就是几家互联网企业。所以一旦某个支付平台垮台,那么就会给广大用户带来很大的损失,甚至会直接影响国家经济体系。而存在几千年的现金支付就是一种底线和保障。

无现金支付会诱导超前消费

随着消费观念的改变,越来越多年轻人愿意接受超前消费,比如:使用信用卡支付,或者是网贷平台上贷款。但这种超前消费观念有致命的弊端,年轻人容易冲动消费,而收入与消费又不正比,很快就会让自己负债累累。如果使用现金支付,在付款时就会真实的感觉到花了多少钱,而使用第三方支付、信用卡支付时,只是一个虚拟的数字,所以会刺激用户消费。毕竟现金给人的感觉与虚拟数字完全不同。

公民个人隐私信息将会泄露

无现金社会最大的一个弊端应该是用户隐私被泄露,举个例子:不管你是早上买早餐,或者是去超市买东西,通过网络支付平台付款时,实际上这些信息都被支付平台运营商获得。大量数据被保存在数据库里,一旦数据泄露会给很多用户带来麻烦。如今正是大数据时代,然而大数据对于普通老百姓根本不是利好。个人手机号码被贱卖,随之而来的就是营销电话和短信诈骗,而现在还没有负责监督大数据的相关部门。

无现金交易是一把双刃剑,在享受便捷的同时必定要承担一些风险。而随着大众对无现金社会的深刻认知,或许会有不少人愿意回归传统的现金交易。未来无现金交易需要监督和管理,以保障普通消费者的合法权益。

本文由 保定平面设计培训 http://www.qingmeiit.com/ 站长原创 转载保留

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关标签
第三方支付

相关文章

信息推荐