文 | 智能相对论
作者 | 陈泊丞
从去年开始,中国大模型能力已经追到了全球第一梯队。MiniMax M2.5、Kimi K2.5的Token消耗量在OpenRouter上长期位居前列,DeepSeek V4也常被拿来与GPT-5对标。但很多人忽略了,这些模型之所以“能跑”,是因为现有算力底座“够用”。
那什么时候“够用”会不够用呢?答案是Agent时代。而且,在这个阶段,“能跑”和“跑得舒服”,又是两码事。
在今年的鲲鹏昇腾开发者大会2026——昇腾AI开发者峰会2026上,昇腾给出了一个更底层的量化洞察:过去一年,模型调用频次暴涨50到100倍,序列长度从Chatbot时代的4K飙升至接近1M,相当于250倍的跨度。MoE推理对时延的要求也越来越苛刻,正从10毫秒向1毫秒级别逼近。
这不是“模型变大了”的量变问题,而是整个算力底座的底层逻辑需要被重写的质变信号。所以,真正的问题不是“现有算力够不够”,而是当Agent的胃口以指数增长,不仅消耗得更多,而且创造的需求在井喷,那么现有算力架构的“够用”还能撑多久?
基于这个视角,我们会发现,昇腾今年在峰会上讲的三件事,即超节点架构创新、软件全面开源开放、开发者体验升级,背后的本质上都是在回答同一个问题:算力底座如何从“能跑模型”进化到“天然亲和Agent”?
这不是三个独立的议题,而是从硬件到软件到开发者的一整条技术链,必须在Agent前夜完成的一次系统性重构。
超节点,让几千上百个NPU之间拧出一股更强大的力量
Chatbot时代,序列长度约4K,KVCache命中一次就够,NPU之间的通信压力不大,也是可控的。
但进入Agent时代,推理链路拉长到接近1M tokens,KVCache需要跨NPU频繁跳跃。这时候,问题就不仅是“带宽够不够”,而是一个架构级命题——NPU和NPU之间怎么通信,直接决定了系统能不能跑得更好。
传统方案下,每个NPU挂载独立内存,跨NPU访问要走消息语义,也就是send/recv那一套,单次通信在微秒级。
昇腾超节点天然亲和Agent负载。而判断超节点的核心标准其实只有一个,即“是否实现了全域内存统一编址”。在这里,昇腾950芯片的架构创新,实现了SIMT与SIMD双编程模式的一体化融合,在三件事上同时做到了这一点。
一是内存语义的革命。基于灵衢互联协议和总线控制器,AIC/AIV通过MTE指令直接访存远端内存,无需拷贝。对比传统以太网,在基于灵衢互联的超节点架构下,MTE指令一个操作就能完成。其中差的不是量的优化,而是质的重构。
二是全域内存统一编址。全局单一虚拟地址空间下,NPU和CPU直接用虚拟地址访问任意位置,无需改代码、无需路由、无需拷贝。KV Cache实现全局共享,超长上下文无缝扩展。
三是内存池化带来的效率跃迁。通过片上内存和DDR的分层池化能力,以查代算,KV Cache查询命中率大幅提高。在LLM、推荐、Engram等典型场景,查询时延降低3到4倍,训练和推理吞吐相比传统集群提升3到4倍。
三层叠加,通信RTT时延压缩到了3微秒,带宽更是达到TB级。这才是超节点的真正价值——并非“堆更多的NPU”,而是让每一个Token都更高效、更经济。
所以,这次峰会给出的核心判断很直接:互联能力决定超节点能力,系统综合性能取决于超节点规模与单芯片性能规格的乘积。那么,当互联带宽达到T级,超节点要做的就不是“堆更多的NPU”,而是重新定义芯片之间怎么通信。
但物理上限只是入场券。真正决定算力生态命运的,是硬件造出来之后的又一核心问题:软件的门槛有多高?开发者真的愿意来吗?
昇腾要走自己的路
吸引开发者的关键是开源,但开源这件事的底层逻辑已经变了。
过去很多硬件的所谓“开源”,是在围墙外开一扇窗——你能看到代码,但不能改核心层,更不能参与路线决策。
这是“开放姿态”,不是“开源生态”。为什么要计较这个区别?因为开源和“看上去开源”,打开的是两种完全不同的生态前景。
真开源意味着开发者敢在你平台上持续投入——代码他能改、路线他能参与、技术迭代更新不会某天突然停止。假开源则意味着他永远得留一条退路,做的每一行优化都可能白费。而在Agent时代,当软件需求开始井喷、新场景以周为单位涌现,开发者选择哪个生态建基础设施,本质上是信任——信任这个平台不会因为封闭而让他走回头路。
所以,“开放姿态”能吸引围观,“开源生态”才能留住人。
因此,昇腾这次在开源开放的道路上走得更彻底,其核心不同就在于它正在构建一个完整、高效、开放的算子开发体系,让开发者无论从哪个入口进来,都能找到自己的路径。
追求极致性能的工程师,可以用Ascend C做细粒度控制如计算、访存、流水,每一步都可调。同时,昇腾还推出了Tensor API、支持Host-device混合编程、新增CCU通信能力。
而注重快速创新的AI算法工程师,则可以用TileLang或Triton——这两个主流开源生态接口已经实现了100%兼容,性能达到Ascend C的0.6到0.9倍,开发周期压缩到一周。目前更支持超600个Triton算子和300个TileLang算子。
当然,想在性能和效率之间找甜点区的开发者,还可以选PyPTO。
此外,在这套多路径算子编程体系的另一端,CANNBot 算子智能体则是把“最后一公里”也打通了。它将微架构优化经验融入技能库,单个Vector算子生成仅需3小时,从生成到部署全流程1天,相比传统人工开发效率提升5倍以上。同时,配合覆盖22类典型算子的评测集以及内置了4000多个评测点的自动化验证体系,让开发者完全不用再从零摸索。
以上,加上AscendNPU IR编译底座的全面开源、联合30余家企业与高校共建的15个以上生态算子库,昇腾正在向外界与开发者们抛出一个关键的橄榄枝——在这里,从零写一个算子,已经不需要“专家身份”了。
在「智能相对论」的视角中,开源的真正分水岭,从来不是放出了多少代码,而是开发者能不能在昇腾上从头写一个算子。现在,答案开始变成了“能”。
当然,开了门是一回事,让人留下来又是另一回事。这取决于第三个维度——开发者体验。
开发者体验的飞轮,已经全面转了起来
过去一个模型从想法到部署的路径,需要调研生态兼容性、手工适配算子、搭建验证环境、手动量化、部署调试等,结果下来周期往往得按周来算,而且每一步都需要全方面能力,而“全方面”就意味着门槛。
但是,我们在DeepSeek-V4-Flash的昇腾实际部署中,却看到了不一样的路径——1分钟就可以完成模型状态检索、一天内完成适配,再经过小时级的自动验证和量化后,30分钟就可以输出部署服务和模型文档。相较于传统手搓,效率提升4倍,如果考虑环境差异因素,那就远远不止4倍了。
这是如何做到的?不是工具变多了,是昇腾把“专家经验”变成了“系统能力”。
具体来看,我们发现,有两套机制正在驱动这个变化的实现。
第一套是Skills体系。4000多名昇腾工程师多年调优积累的经验、踩过的坑、验证过的最佳实践,在这里被结构化沉淀为200多个可调用的Skills模块。它们兼容Claude Code、Codex、OpenClaw等主流Agent平台,两行命令就能调用。以前要找对人才能解决的问题,现在Skills里直接就有了。
第二套是Agentic工作流。如今,开发者只需要描述意图,7个基础Agent自动编排接力,调研、适配、优化、部署全流程自动化。以前是“人找工具”,现在直接成了“工具找人”,昇腾从根本上改写了开发者的工作范式。
以上,我们所看到的,更多是从技术层面来拉升开发者体验。但是,若要开发者体验的飞轮全面转起来,或许光靠技术还不够,昇腾又进一步给出了两套新体验。
一是零成本的试错空间。一键自动部署、平均两分钟跑通首个Demo、上万卡算力资源投放支撑开源社区——这里要解决的不仅是算力成本,更是“第一次尝试”的心理门槛。很多开发者不是不想用新平台,是怕花了时间还跑不通。在这里,昇腾把“试一试”的成本大幅降低,本质上就是在消除这个心理阻力。
二是可兑现的职业回报。联合头部互联网企业打造三层认证体系,附带简历推荐、大厂实习等权益,昇腾正在让“我能用好昇腾”这件事本身具有商业化的职业流动性。不难想象,开发者留在一个生态里,从来不只是因为工具好用,而是因为他在这里积累的技能能换取实打实的外部回报。正视这一需求,远比想象的要重要。
那么,这两样东西叠加之后,传递给开发者的信息就很清楚了——来昇腾,不需要从头开始。不管是对于开发者,还是对于昇腾,飞轮已经全面转起来了。
写在最后
在超节点巅峰对话直播中,我们看到了一个来自产业端的判断,“当智能生产软件的方式变得更高效,人类对软件的需求会井喷。以前的软件太昂贵,很多需求被压抑了。”
对应来说,Agent时代不仅在消耗更多Token,它还在创造过去根本不存在的新需求——软件不再是标准化产品的复用,而是每个人、每个场景的即时定制。这种需求一旦释放,对算力的渴求不再是线性的,而是爆炸式的。正如Anthropic联创Jack Clark的判断,2028年Agent可能进入自主进化,届时Token消耗将进入非线性增长通道。
两条线指向同一个结论,Agent时代的到来是不能等的。你不可能等Agent全面爆发之后再补架构的课、开软件的源、降开发者的门槛——那相当于堵车的时候才开始修路。
因此,回过头来看昇腾在峰会上铺开的三件事,本质上是对这一判断的三重回应。
首先,超节点重新定义了NPU之间的通信范式,让Agent时代的算力消耗不再被延迟墙锁死。这里为Agent时代打好硬件基础。
其次,CANN的多路径算子编程体系加CANNBot,让任何一个开发者都能在昇腾上从零写出高性能算子。这里为Agent时代夯实软件能力。
最后,Skills体系和Agentic工作流,把4000个工程师的经验打包成每个新手的起点。这里为开发者们铺好“好用易用”的路径。
三道能力叠加在一起,也就解释了昇腾今天要做的事,不是在应对当下,而是在对标一个还没到眼前、但已经在路上的Agent时代。
申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!
5月13日,阿里巴巴集团发布2026财年Q4及全年财报。财报表示,阿里全栈AI技术投入已正式跨越初期培育阶段,进入正向的规模商业化回报周期。在财年第四季度,阿里AI在模型、云基础设施和应用各层实现加速突破。在AItoB方向,阿里旗下企业级Agent平台“悟空”已于近期逐步规模化放量。悟空是阿里巴巴旗
近日,负债28万元的张先生被短视频广告吸引,支付39.9元咨询费后,对方承诺减免5万元利息,却在收取14350元服务费后失联。新浪黑猫投诉平台显示,涉及“律所”与“债务协商”的投诉已超1500件。面对债务压力,许多持卡人急需知晓平安信用卡逾期怎么处理,却不慎跌入黑灰产陷阱。虚假承诺借律所外壳行骗,黑
“养龙虾”到底要花多少钱?这个问题可能是大家最关心的。我们把成本拆成三部分:服务器租用费+大模型API调用费+杂项开销。第一部分:服务器租用费。最省钱的方案当然是本地旧电脑自托管——零新增成本,电费忽略不计。但如前所述,你需要接受“不是7×24小时在线”的局限性。如果选择云服务器,成本差异就很大了。
不少朋友第一次接触OpenClaw时,都会有一个相同的困惑:这玩意儿到底该装在哪里?OpenClaw(社区戏称“养龙虾”,因Logo为龙虾钳)不是普通的聊天机器人,而是一款本地优先、可自主执行、支持多Agent分工协作的AI执行网关。说白了,它让大模型从“只会说话”变成“会动手做事”——帮你管理文件
01别相信“一键养虾,躺平赚钱”的鬼话打开社交媒体,你可能会看到这样的标题:“养只龙虾自动炒股,零代码养出数字巴菲特!”信了,你就输了。真实情况是:一个做跨境电商的小哥花了200元租服务器、订阅API,指望龙虾帮他炒股暴富。结果龙虾开始几天还像模像样,后来直接摆烂,生成个干瘪的大纲就敷衍了事。AI是
一张证书引发的讨论4月7日,北京嫣然天使儿童医院给陈光标发了一张感谢证书,感谢他捐赠1000万元。这事说起来挺曲折的。此前陈光标高调说要赠给张雪一台价值1300万元的劳斯莱斯,张雪回应“收了,八折卖掉捐给嫣然”,一番拉扯之后,陈光标把车变现,1000万元直接打到了嫣然医院账上。医院发证书感谢,本来是
2026年4月7日,国家安全部就AI核心术语“词元”(Token)发布安全警示,强调在日均调用量突破140万亿规模的市场背景下,需高度警惕由此引发的数据泄露与金融诈骗风险。据统计,截至今年3月,我国日均词元调用量已超过140万亿,较2024年初增长1000多倍。词元作为大模型处理信息的最小单元,兼具
如今出门,如果你还没用过AI智能助手,可能真有点跟不上节奏了。无论是写作文、查资料,还是规划出行路线,越来越多的人已经习惯随手打开AI问一句。这股热潮背后,中国AI大模型用实打实的数据交出了一份亮眼的成绩单。根据全球知名AI模型聚合平台OpenRouter的最新数据,在3月30日至4月5日这一周,中
01别在主电脑上养!这是最最重要的一条“保命”建议。很多小白心血来潮,直接在自己存着毕业论文、工作文件、银行卡信息的主力电脑上部署OpenClaw。然后悲剧发生了:让龙虾帮忙整理一下桌面文件,结果它把整台电脑的文件全删了。这不是段子,是真事。OpenClaw一旦被授予高权限,就能执行删除、修改等不可
01免费领养,但饲料要钱很多人第一次听说OpenClaw时,脑子里冒出的第一个念头是:开源软件,那不免费吗?没错,OpenClaw本身确实是开源的,下载安装一分钱不收。但你很快就会发现,真正的开销根本不在这里。养一只“龙虾”,就像领养了一只宠物——领养免费,但“虾缸”“虾粮”“虾保姆”都得自己掏钱。