文：互联网江湖
2012年，《国家智慧城市试点暂行管理办法》发布，由此拉开国内数字化智慧城市建设的序幕。如今，将近十年过去了，在“新基建”的主旋律下，5G、人工智能、大数据等技术开始了一轮爆发，这也带动了智慧城市的发展。
如今，临近智慧城市发展落地的第一个十年的关口，智慧城市对于我们来说究竟意味着什么？我们又能从过去得到哪些宝贵的经验，未来又如何发展？值得回味和深思。
城市“数字化”的进阶，才刚刚走完了第一步
我们先来看一组数据。
根据德勤的统计数据显示，目前全球在建智慧城市中，我国试点数量占比达到48%。而根据Markets and Markets的另一份研究报告显示，2023年全球智慧城市的市场份额将达到7172美元。天眼查App数据显示，这几年相关企业的注册数量以及融资规模都在不断增加。
数据来源：天眼查专业版
从数据上来看，对于物联网、云计算、大数据等智慧城市涉及的行业而言，智慧城市是一门有着很大增长空间的“生意”。
实际上，智慧城市不是单一的数字化产业，而是一个覆盖云计算、大数据、AI、区块链等领域的产业合集。从产业落地图谱上来看，完整的智慧城市体系需要搭建起物理感知层，数据决策层、物理应用层。
在物联感知层，主要包括计数字视觉（智能摄像头）、射频识别（RFID）以及IoT芯片产业；数据决策层，主要包括云计算、大数据、区块链、以及网络安全；智慧应用层则包括数字化产业、城市治理、民生服务等等多个方面。其中，以5G为核心的数据传输是智慧城市的毛细血管网络。
每一个层级的架构，对应着一批垂直产业的机会。
比如，感知层对应的是这两年安防、交通等领域的摄像头、传感器企业的崛起；数据决策层对应的是，以BATJ为代表的互联网巨头，搭建起的云计算、物联网平台设施；物理应用层则是智慧公共服务、自动驾驶等等垂类落地。
智慧城市，是一门生意，但又不完全是一门生意，对于G端而言，本质上它是一种成本导向下，寻找解决城市病问题的路径。实现这个路径的关键，就是数据价值。21世纪最贵的是什么？是数据。
第一步是搭建起整个城市的ICT系统，目的就是把城市的运行结合治理数据化，从而把社会治理问题，拆解为何以计算的数据问题。
华为看到了来这里面的硬件以及通信带来的机遇，通过网络硬件设备和通信解决方案切入，涵盖了云、管、端及PaaS、SaaS。在海外市场，华为也有丰富的实践经验，这使得在智慧政务方面，华为一直都有一定的优势。
第二步就是引入AI能力，建成从数据采集，到AI平台决策的链路。
首先意识到这一点的，是百度。这几年在百度围绕自身的AI能力，以百度城市大脑搭建起1（感知中台）+2（数据中台、AI中台）+1（智能交互中台）的整体架构。
实际上，智慧城市最核心的部分就在于AI能力，ICT系统是底层基础，而AI治理的能力则决定着智慧城市最终能达到的高度。
比如，对于交通拥堵这件事，理想的状态是，当一个城市能够建立起完整的交通数据模型之后，便可能够通过AI交通信号控制，来实时调整拥挤路段的车流，从而解决城市拥堵的“老大难”问题。
从实际落地来看，要想真正做到这些，仍然有些问题需要解决。
根据一份统计数据显示，在目前的智慧城市建设中，30%左右的智慧城市项目起到了效果。这里面有各种的原因。比如，项目匆忙上马发现没有像预期中的解决实际问题，再比如，由于IoT应用的进度的整体不足，导致智慧交通等领域仍然处于一个初级的应用阶段等等。
实际上，要想实现智慧城市治理，不仅需要解决这些“技术问题”，也同样需要解决“管理问题”。
从G端视角来看，需要的是一种治理手段而非一种新的治理体系。
一般来讲，智慧城市项目主导方是政府，所以也需要相关部门去运营。在实际落地的过程中，其实还是离不开B端的深度参与，这就带来一个问题，因为涉及公众敏感信息，如何去设计一套制度来管理就成为一个问题。
长远来看，这一点也需要从政策、制度等顶层设计上来解决。总体而言，在智慧城市起步发展的第一个十年，不少行业进行了数字化、智能化转型的尝试，但这仅仅是第一步，接下来，智慧城市的发展将逐步踏入“深水区”。
智慧城市需要“数字工具”，也需要有“治理意识”
7月11日，国家信息中心智慧城市发展研究中心发布《中国智慧城市长效运营研究报告》，报告指出新阶段智慧城市发展中心进入长效运营阶段。该报告其实指出了一个趋势，目前国内智慧城市的发展，正在从过去的试点阶段，加速过渡到更符合城市治理发展要求的深入落地阶段。
那么，什么是长效运营对于智慧城市而言意味着什么？在互联网江湖来看，关键在于三点：
一、对于数字化以及智慧城市的投入不再会像过去那样“不计成本”，注重长期价值的同时，数字手段在城市治理等领域的落地可能需要带来更直接的效果。
换句话来说，对于给出相应解决方案的B端企业来说，智慧城市项目不仅仅是传统意义上的“示范项目”，同时也是一个讲究“费效比”的生意。这可能意味着在一些效果更直观的领域，落地的项目可能会越来越多，而且落地更容易。
比如说公共服务领域。公共服务领域是民众感知最直接的领域，对于提升政府部门办事效率以及居民满意度有直接的带动作用。所以，这个领域是值得持续发力的重点领域。
实际上，华为的思路就是通过政务切入，通过软硬一体的架构，以ICT技术为基础打通城市数字基座，并通过政务领域的影响力，逐步深入能源、交通等领域。
二、可能意味着对于BATJH等行业玩家来说，对于城市治理、运营来说，不仅仅要做一个基础设施提供者的角色，更要去做一个G端、B端服务者的角色。
无论是云计算还是AI、大数据行业，互联网巨头们提供的不再只是算力、算法等资源，而是一种数字化的服务能力。换言之，智慧城市项目的重点不在“做了什么”而在于能够“带来什么”。
比如，腾讯方面基于社交平台，打造了一系列的证照服务、高频服务、政务民生等功能，带来的便民服务同时，极大地减少了用户的学习和使用成本，对于智慧城市在C端应用，有很大的促进作用。在这个过程中，智慧城市服务商不仅是一个基础设施的提供者和赋能者，也同样是G端的服务者。
智慧城市的搭建不仅需要“数字工具”，“治理意识”也同样重要。
一方面需要对数字技术的发展对未来城市治理体系的影响有着清晰的认知：数字化不是目的，而是手段。
另一方面，说到底，AI也好、数据也好，只是人的决策工具，对于城市社会治理而言，真正需要做决策其实还是人。对于智慧城市的长效运营，更重要的其实在于“治理意识”的培养。
世界经济论坛物联网、机器人技术和智慧城市负责人杰夫·梅里特（Jeff Merrit）曾经说过：“最聪明的智慧城市就是那些将技术作为工具而非目标的城市。最愚蠢的城市是在不了解自己实际工作的情况下推出技术的城市。为技术而使用技术可能适得其反，甚至是危险的。”
“数据孤岛、信息安全、经济效益是智慧城市接下来发展的三大挑战。”一位不愿具名的行业人士对互联网江湖表示：“智慧城市不是说一朝一夕就能建成的，如何形成成熟的运营体系、商业化体系都需要不断探索。”
在互联网江湖看来，数字化浪潮大趋势是智慧城市领域长期发展的基本面，但对于行业玩家而言，基本面之下，更需要找到增长的“安全区”。
与产业端的数字化升级不同，以数字化为前提的智慧城市治理，对社会网络的渗透更深，有很强的社会属性。这意味着作为一种G端与C端的重要连接路径，智慧城市的发展不仅仅有经济意义。
这样的背景之下，业务端的安全边界在哪？在智慧城市演变的过程中究竟该扮演怎样的角色？这对于一众智慧城市服务商而言都将是一个未知的挑战。
目前来看，关于这些问题，依旧需要从实践中总结答案，不过，随着行业头部玩家逐步深入，这些问题可能也将迎刃而解。
结语：
2011年，Michael Grieves 教授提出了关于数字孪生的三个重要概念：物理空间的实体产品、虚拟空间的虚拟产品、物理空间和虚拟空间之间的数据和信息交互接口。放在智慧城市领域，这样的概念也同样适用。
实际上，在关于智慧城市的未来发展的展望中，理论上，如果我们掌握的关于城市的数据足够多，便能够生成一个城市的数字孪生体，这有助于城市更科学高效的发展。
如果用一句话来总结这个领域，那就是前途光明，道路曲折。智慧城市的构建不是相互割裂的，而是一个统一的价值整体，不仅仅包含着技术，也同样包含着社会、人文、管理等等。对于入局智慧城市领域的企业而言，这些可能都是全新的命题。
科技自媒体志刚，订阅号：互联网江湖，微信：13124791216，转载保留版权信息，违者必究。
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
苹果16弄了两个版本，一个是专门给中国人用的，准备用百度的AI，还要交钱。第二个是全世界都可以用的，用了ChatGPT，包括台湾、香港、澳门都可以用。以后都这样了。好，问题就出在这，苹果和百度的合作出现问题了，新闻连起来看，才能明白其中含义。新闻一：苹果正在和腾讯、字节初步接洽，考虑将二者的AI模型
创作一篇小说有多难?以往的小说创作过程,从确定内容选题,到构思故事情节,到创作落笔,细节打磨,再到最终的内容修改、润色,往往要耗费数月之久。但是在AIGC时代下,创作一部小说的门槛大大降低,创作效率飞速提升,人人皆可成为创作者。近日,在2023百度联盟峰会上,百度副总裁、互娱和垂类平台负责人王颖针对
百度已经把文心一言跟百度搜索结合了。虽然目前还在内测中，早一步知道，不管你是做SEO还是新媒体、运营，都可以提前体验
摘要续航、性能和AI，这三件原本互相打架的事，正在一台轻薄本里慢慢和解。我上一次正经用一台Windows笔记本，已经是上学期间，很多年前的事了。记忆还停留在上学那会儿，为了打游戏，我背着一台又厚又沉的「游戏本」在宿舍和教室之间来回，包带勒在肩膀上，键盘下方烫手，电池撑不过两节课，离了插座基本等于半残
痛点引入与概述（Introduction）只要你是一名国内开发者，一定经历过这样的抓狂瞬间：·在各种代理间反复横跳，只为了让claude命令能执行超过10秒不报ConnectionTimedOut；·好不容易注册的Claude账号，下一次claudecommit时直接提示Youraccounthas
随着大型语言模型在研发、产品与业务中渗透得越来越深，技术团队面对的现实不再是“要不要用”，而是“怎么高效、稳定、合规地调用几十上百种模型”。直接逐一申请各家官方的APIKey，管理成本高、切换成本更高，而模型供应不稳定、账单零散又缺乏企业级管控的痛点，让API聚合平台和API中转站成为技术栈中不可或
二手手机回收看似简单，实际涉及价格评估、设备检测、物流交接、隐私安全、付款结算、争议处理等多个环节。对用户来说，最担心的往往不是“旧手机能不能卖”，而是“价格是否合理”“寄出去是否安全”“检测后会不会变价”“手机隐私会不会泄露”“如果不满意能不能退回”。合肥曦诺传媒有限公司作为一家面向全国客户提供二
当你的团队开始把ClaudeCode和Codex当作日常编程搭档时，一个被反复低估的难题会浮出水面：这些工具的模型配置不像玩具Demo那样一键切换，真正落到生产环境，你会撞上API兼容性、Token消耗追踪、多账号权限管理这些实打实的工程问题。不少团队卡在“能调通”到“能管好”之间的鸿沟里——接口地
文/郭静来源/节点财经据TheInformation报道，DeepSeek已完成首轮外部融资，募资总额超500亿元人民币（约74亿美元），估值达到500亿美元。如果消息属实，这将是国产大模型乃至整个中国AI行业迄今为止最大的一笔单轮融资。互联网、制造业、老牌资本、国家队，一样不缺——梁文锋亲自坐庄，
“PC正在被重新定义，这次重塑的意义堪比当年手机向智能手机的变革。”6月1日，英伟达CEO黄仁勋在COMPUTEX2026（台北国际电脑展）上进行了一场近2小时的主题演讲。在演讲中，他从口袋里掏出了一块面向个人AI电脑的超级芯片—RTXSpark，宣告智能体AI（AgenticAI）时代已全面到来。
团队启动了一项关键的代码库现代化项目，目标是将遗留的Python服务迁移至更健壮的架构，并利用前沿模型进行全量代码审计与重构。评估了多个选项后，我们决定采用ClaudeCode，看中的是ClaudeOpus4.8在SWE-bench上展现出的顶尖推理能力以及其超长上下文处理窗口，理论上非常适合处理我
每到节假日出行，买火车票就成了不少人头疼的事。高铁票用什么平台买比较靠谱？哪个平台抢票成功率更高？支付方便吗？出票快不快？怎么买才划算？这些问题几乎每个坐火车的人都遇到过。从实际使用体验来看，市面上几个主流平台各有特点，但从功能完整度和省钱力度上，同程旅行近期的表现值得关注。一、抢票成功率，取决于平
大模型的能力已经渗透到日常开发、产品迭代和业务决策的每个环节，但一个越来越尖锐的问题也随之浮现：当团队开始重度使用多个模型、多种工具时，AI费用如何做到既透明又可控？传统的「一个模型配一把Key」方案，在面对ClaudeCode、Codex、Cursor、Cline等不同接入协议、不同消耗特征的工作
