“小呀嘛小儿郎，读书就用读书郎”“儿时记忆”读书郎闯关IPO；这个22年的品牌能否在资本市场“爷青回”？
11月4日，读书郎教育控股有限公司（下称“读书郎”）向港交所二次递交招股书！此前，其在今年4月初次递交的IPO相关文件显示失效。
「不二研究」从读书郎招股书发现，其营收高度依赖于单一产品和单一渠道。截至2020年，学生个人平板在总收益占比高达90.6%；来自线下经销商收入在总收益占比，近三年最高达91.7%。
当“双减”政策最终落地，教育智能硬件赛道再迎风口、也成红海，行业“内卷”不断加剧。
一方面，双减、疫情等双重冲击下，部分学习需求由学校、教培机构转移到家庭，教育智能硬件再迎“风口”；另一方面，大量K12在线教育玩家转型教育智能硬件，与读书郎等传统老牌玩家正面交锋。
教育智能硬件赛道热闹但拥挤，新老玩家夹击下，冲刺IPO的读书郎正站在十字路口。
创始人出身“小霸王系”
读书郎主要通过读书郎科技（主要子公司）及珠海读书郎（中国经营实体）展开业务。其分别负责生产及销售AI学习设备和制作及销售数字化教辅资源。
读书郎科技成立于1995年，当时还在中山小霸王市场部做副总经理的陈智勇决定下海创业，通过前任同事的介绍，结识了薛曾琴和吴建华，建立了自己的教育品牌——读书郎。
2004年，第一代读书郎F4点读机和第一代第一代读书郎P4学生电脑先后成功上市，时隔7年，2011年第一代读书郎G3学生平板成功上市。
K12在线教育风口下，读书郎于2017年成立第一所读书郎教育科技研究院，首次提供双师直播课，推出智慧课堂。但是，其在线教育并未并未激起太大浪花，在“双减“政策落地后以折戟告终。
招股书显示，2018-2020年，及2021年前5个月，其智慧课堂解决方案收入分别为451.6万元、816.3万元、2229.3万元和700.8万元，总营收占比仅为0.7%、1.2%、3.1%和2.2%
乘着转型“东风“，读书郎完成公司重组。2017年11月，珠海读书郎在中国成立，重组前是读书郎的间接全资子公司，并由读书郎科技拥有100%股权；重组后成为读书郎通过合约安排控制的中国经营实体。
据招股书数据显示，读书郎2018-2020年，及2021年前5个月收入分别为6.32亿元、6.70亿元、7.34亿元和3.15亿元。
同期，经调整后净利润为2682.2万元、6943.5万元、9201.3万元和3347.4万元；经调整净利润率为4.2%、10.4%、12.5%和10.6%，其中2021年前5个月读书郎净利润率，较去年同期的11.4%，同比下滑7.02%。
对于营收及净利增长，主要源于学生个人平板、智慧课堂解决方案、可穿戴产品三类产品的贡献；但预计智慧课堂解决方案将逐渐萎缩。
2018-2020年，及2021年前5个月，读书郎毛利分别为1.28亿元、1.74亿元、2.02亿元和7753.4万元，毛利率分别为20.3%、26.0%、27.5%和24.6%。
「不二研究」发现，今年前5个月的毛利率仅为24.6%，相较于去年同期的28.3%，显著下降。读书郎在招股书解释称，由于原材料成本普遍增加，由2020年前5个月的1.59亿元上升到2021年同期的2.06亿元。
对比近乎同时首次递交招股书的优学派，据后者招股书显示，优学派近三年毛利率几乎稳定在35%。
创始人出身小霸王系、品牌历史超过20年的读书郎，已是不少人的童年回忆。但「不二研究」认为，尽管其在营收等各方面稳中有升，但并不具备明显优势；随着各大品牌侵入，读书郎不仅要抵御老对手，更要对抗新玩家，亟需建立自己的品牌护城河。
超八成收益源于平板
按产品类别划分，读书郎营收来源于学生个人平板、智慧课堂解决方案、可穿戴产品、其他产品和广告及内容授权。
其中，学生个人平板占较大比重。据招股书显示，2018-2020年，及2021年前5个月学生个人平板共收益4.68亿元、5.41亿元、6.65亿元和2.73亿元；分别占总收益的74.0%、80.8%、90.6%和86.6%。
主营业务的单一性，对应的却不是研发上的高投入。
据招股书数据显示，2018-2020年，及2021年前5个月，读书郎的研发开支分别为2322.5万元、3642.8万元、3021.1万元和1420.4万元；分别占总收益的3.7%、5.4%、4.1%和4.5%。
销售渠道方面，读书郎收益来源分为线上经销商、自营网络平台、线下经销商和其他。其中2018-2020年，及2021年前5个月线下经销商的收入分别为5.93亿元、6.14亿元、6.24亿元和2.63亿元；分别占总收益的93.8%、91.7%、85.0%和83.4%。
在线下渠道，读书郎尤其发力下沉市场，其位于三线及以下城市的销售点数目占比， 2018-2020年及2021年前5个月，分别为66.8%、68.6%、69.7%、70.6%，增幅较小。
对比而言，其线上经销商2018-2020年，及2021年前5个月的收入分别为3336.7万元、4130.7万元、7540.1万元和3663.9万元；分别占总收益的5.3%、6.2%、10.3%和11.6%。
自营网络平台的战绩更加“惨烈”。同期收入分别为506.0万元、1169.3万元、2161.9万元和999.9万元；分别占总收益的0.8%、1.7%、2.9%和3.2%。
从人数上来看，截至2021年5月31日，读书郎的签约线下经销商增加至100名，而线上经销商仅有14名。
作为老牌教育智能硬件品牌，读书郎过度依赖线下经销商，线上平台基础薄弱，这使得其销售及经销开支居高不下，也因此压缩其利润空间。
据招股书数据显示，2018-2020年，及2021年前5个月销售及经销开支分别为6885.6万元、6349.0万元、7416.3万元和2764.5万元；分别占总收益的10.9%、9.5%、10.1%和8.8%。
在「不二研究」看来，读书郎作为教育智能硬件的“初代网红”，有着老品牌的通病：严重依赖单一产品收入，且高度依赖于线下经销商，销售及经销费用正侵蚀其利润。
当双减政策落地，K12在线教育公司纷纷转型教育智能硬件，读书郎或将面临多方夹击。
既是风口，也是红海
现今，智能教育硬件赛道玩家众多，红海竞争激烈。
据弗若斯特沙利文研报披露，2016-2020年，因政府支持并投入实现校园数字化及智慧课堂升级，经历高速增长期。
相较而言，教育智能硬件下半场的机会更多在于To C市场。
据IDC数据，2020年Q3中国学生平板前5大厂商出货市场份额中，行业TOP5占据约50%市场份额，集中度相对较高。其中，步步高以38.4%的占比处于首位，读书郎以14.5%居于第二，但优学派紧随其后，占比13.3%。
此外，植入教育资源的普通平板电脑占比已经提升至28%。以科大讯飞为例，其在2020年Q3以近25%的同比增长成为学生平板市场增幅最大的厂商，华为、百度、小米等也纷纷进入赛道。
相比读书郎，其具有更雄厚的资金和研发实力；以2020年的研发费率为例，科大讯飞的研发费用率为16.98%，读书郎仅为4.11%。
当“双减”政策正式落地， 教育智能硬件赛道再次迎来风口，也渐成竞争红海。
K12在线教育公司纷纷转型，瞄准教育智能硬件领域；更有腾讯、字节跳动等互联网巨头携流量、资金与技术而来，并在线上渠道占据优势。
今年三季度，全球平板电脑市场自 “新冠疫情” 爆发以后，首次出现出货同比下降 9.3%，总出货量约为 4241 万台。
在教育智能硬件的传统玩家中，读书郎多年受制于步步高、并不具备明显优势；而普通平板电脑和K12在线教育玩家的侵入，更令其雪上加霜。
另一方面，读书郎也在招股书中表明，其未必能成功推出新产品，将产品组合多元化及开发优质数字化教辅资源。
多位中小学教师向「不二研究」表示，对于学生平板并不乐观；其认为中小学阶段的学生自控能力差，大部分都不是真的用来学习，且对视力也会有影响，利大于弊。
部分父母也向「不二研究」称，学生平板是“智商税”；但也有两位母亲表示希望买来让自己的孩子获得更全面的学习。
学生平板的初衷固然是好，但真正能将其物尽其用的学生很难说有多少。如今的90后初为人父人母，在互联网社会摸爬滚打、交了无数“智商税”，且深知顽童心性的他们，未必会为“学习平板”的名头买单。
在「不二研究」看来，对于普通平板厂商来讲，学生平板只是一个分支，但对于读书郎来讲，学生平板收入的高占比似乎决定着其生死存亡。从消费市场各方面分析，读书郎都不具备明显优势，很难掀起什么波澜。
读书郎or“读输郎”
“步步高点读机，哪里不会点哪里”“读书就用读书郎”想必是许多人脑海中挥之不去的童年记忆。前者成立于1995年，后者成立于1999年。
时隔20余年，步步高宝刀未老，占有着绝对优势；而读书郎却显些被“后起之星”优学派追尾，此外还有“门外汉”想要横插一刀，虎视眈眈。
随着教育智能硬件赛道的激烈，行业内同质化问题凸显。读书郎内在隐忧诸多，在其自身也不能保证产品组合多元化和更优质的数字化教辅资源得情况下，不由让人发出疑问：究竟是读书郎，还是“读输郎”？
本文部分参考资料：
1.《读书郎，上市告吹？》， 蓝鲸edu
2.《读书郎更新招股书，2020年营收7.34亿元、净利9201.3万元》， 芥末堆看教育
不二研究郑重声明：文中观点系作者个人观点，不代表本平台就此提出任何投资建议。投资者应谨慎理性作出投资决策。
作者/秀一
排版/辰也
监制/Yoda
出品/不二研究
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
商业世界的模式创新就像夜空中的烟火，而上升期的烟火总是绚烂的。近日，美国商品配送业的鼻祖Instacart重新启动了IPO，并于9月11日，更新了招股书，将发行价定为每股26-28美元，计划融资6.16亿美元。值得一提的是，这家一手开创商品配送赛道新模式的明星独角兽，被认为是“共享经济”的杰出代表之
港股研究社获悉，7月26日，港交所披露了理想汽车通过聆讯后的招股书，这意味着理想汽车将在不久之后回归港股主板上市。此前，理想汽车以保密形式在港交所递交了上市申请，因此在招股书中，并没有关于发行股份数量、募集资金额度、募资用途比例等具体数字。
近日，上海醉清风健康科技股份有限公司(下称“醉清风”)发布招股说明书，计划登陆创业板。如果说这家公司的名字并不广为人知的话，那么当听到谜姬、霏慕时，相信必有一部分看客会心中一动，再提起冈本、杜蕾斯、杰士邦等一众知名“运动防护”品牌，应该是人尽皆知。
如果说近日最大的新闻，莫过于滴滴这场生死局了。6月30日，国内网约车巨头滴滴在纽交所低调上市，本应是皆大欢喜的行为，结果上市不到两天，滴滴旗下的多款APP就因涉及用户隐私安全问题已经从应用商店下架。
10月12日，安徽弦引未来科技有限公司披露阶段性融资进展：从2026年5月起的四个月里，公司把天使轮、Pre-A轮到A轮三轮融资一次性交割完，合计募资数亿元人民币，成为国内太空机器人与太空在轨服务领域跑得最快的初创公司之一。公司2025年9月在安徽成立，技术来自清华大学梁斌教授的团队，由江淮前沿技术
10月10日，成都市前沿类脑人工智能创新中心有限公司宣布完成天使轮融资协议签署，综合融资金额达2.5亿元。这家公司专注脑机接口全链条技术的研发与产业化，业务覆盖脑机接口医疗器械、消费级脑健康智能穿戴设备，以及脑健康垂类大模型三个板块，落点从医院一直铺到个人日常生活。出资方里有国资也有产业方。本轮由上
A5站长网10月11日消息，太一量生（上海）量子科技有限公司宣布完成新一轮融资。这家成立于2026年1月的公司，成立八个多月累计融资已超过10亿元人民币，估值达到独角兽量级。公司走的是中性原子路线，也就是用激光捕获并操控呈电中性的原子，把它们当作量子计算机的基本单元，再通过量子态操控来完成计算。本轮
10月9日，总部在天津的星络互联披露，公司先后拿到天使轮与天使+轮两笔融资，加起来的金额超过1亿元人民币。这两轮由天津市各级政府引导基金牵头支持，另有十余家硬科技机构、上市公司和地方国资等产业资本跟投。钱主要花在高速互连芯片的设计迭代，以及相关配套产品的量产和商业化上。按官方说法，这家公司的技术底子
机器人软件公司FieldAI传出新融资消息。据BusinessInsider引述知情人士，这家总部在加州的初创公司已经签下融资条款清单，这一轮金额7亿美元，投后估值100亿美元。交易还没有正式闭合，领投方没有公开，公司也没有对传闻作出回应。需要说明的是，条款清单并不具备最终约束力，金额与估值都还可能
10月9日，总部在台北的AI算力运营商KONST宣布完成3000万美元B轮融资，由内存与存储厂商ADATA（威刚科技）领投，MMobility、PegatronVentureCapital等企业投资方参与。资金会用于扩大公司在亚洲的AI数据中心建设规模，并推进它称为TokenFactory的策略。K
10月9日，总部在加州Emeryville的OxideComputerCompany宣布完成4.45亿美元D轮融资。这一轮由Eclipse领投，AtreidesManagement和AMDVentures是两张新面孔，USInnovativeTechnologyFund、RiotVentures和J
10月8日消息，迈联医疗已完成1亿元B轮融资，本轮由创大产控与金沙江联合资本联合投资。公司做的是非侵入式脑机接口，方向一直压在医疗康复上，具体落到三块场景：情绪情感障碍的精准诊疗、脑疾病康复，以及长期照护。按公司披露的资金用途，这笔钱会花在脑健康监测系统的迭代、闭环干预产品的临床验证，以及商业化落地
10月8日，红杉中国宣布，已于9月底完成对江阴佩尔科技有限公司及其全资子公司的控股收购。交割完成后，红杉中国在佩尔科技的持股比例约为80%，其余股权由创始管理团队持有，团队继续负责公司的日常运营。这笔交易没有披露金额。红杉中国同时表示，将向佩尔科技核心管理团队提供市场化的股权激励计划，支持公司业务持
田纳西州储能电池公司FIXXEnergy在9月16日宣布完成2700万美元增长资金，用于扩大磷酸铁锂电芯产能。它有一项行业里少见的身份：美国本土第一家由美方持有并运营的储能用磷酸铁锂（LFP）方形电芯制造商，客户名单里是电网公司、数据中心这类把可靠性看得比什么都重的买家。这家公司的底子是接过来的。2
