AI文生视频领域，几乎只剩Sora还是个期货了。
最近两个月，国内外的AI-generated Video应用持续爆发，中国的快手、字节、智谱AI、生数科技、爱诗科技，海外的谷歌、Luma、Runway，格局如八仙过海。
虽然不同平台水平差异依旧存在，但整体可用性已经大大提高，而且风格化特征也比较全面。唯一的缺憾是，在融入工作流方面，AI视频工具们的水平还是差了一点。Sora画的饼，要交给这些后来者去圆了。
放弃期货，文生视频应用爆发
业界民间都把视频视为AI应用落地的重点领域。英伟达CEO黄仁勋在7月30日的全球顶级计算机图形学会议SIGGRAPH 2024上邀请了Meta的CEO扎克伯格进行对话，双方都认可视频能力会是AI大模型的进化方向。
出身于英伟达研究小组的Luma AI首席科学家宋佳铭，在与a16z合伙人Anjney Midha对谈时说，视频关联着3D世界，从学习角度看，视频数据使模型更好地理解和推理3D世界。所以，实时高质量的视频生成，最终会推动具身AI的发展。
视频就是这样一座“桥”，而现在大量的AI公司正在试图抢先通过它，尤其是OpenAI让Sora变成了外界用不到的期货，给了其他平台进一步发展的空间。
（整理自公开信息）
（图源：天眼查）
超长战线背后是这些公司的试探。一部分是关于商业模式，另一部分是关于技术应用前景。
可灵、即梦、Vidu等都推出了会员订阅模式，在C端进行应用普及化尝试。爱诗科技创始人王长虎此前在接受财新采访时表示：“爱诗目前的策略以2C（面向消费者）为主，广泛收集国内外用户反馈，以更好地基于用户体验迭代底层模型。”至于更远的应用，现在来谈则为时尚早，主要是因为C端的收费模式无法承担成本。
Luma AI采取了To C的产品形态，不过它原本专注于3D领域，进入视频生成领域是为了探索3D生成与重建的更多可能性，以视频驱动3D发展。这在产业领域有更多的应用前景，例如批量制造电影需要的三维素材等。
最重要的是，Luma AI的期望不是售卖技术或者素材，而是建立类似TikTok这样的平台，也就是一个基于3D的生态系统。王长虎也在和极客公园创始人张鹏对话时表示，爱诗科技也瞄准的是“AIGC时代的平台性机会”，但平台的形态暂时无法预测，因为AI产业不会以复制现在已有的平台的方式成长。
不仅如此，目前让AI-generated Video进入完整工作流的应用已经在成形。开源视频编辑工具Clapper最近热度上升，它的特色就是集合各类AI技术，用prompt的方式调动AI Agent生成和迭代故事，直接跳过了手工编辑文件的过程。
（图源：机器之心）
由此可见，AI-generated Video的进化速度远比我们想象得要快。目前，行业的重点无疑在于生成速度和生成效率两个方面。但是，大模型并不提供完全确定的商业模式方向，这更多取决于团队的选择。而在这个过程中，除了商业化之外，AI公司还要思考怎么避免陷入合规困境、成本困境。所以，把文生视频变得成熟并不容易，现在仅仅相当于ChatGPT刚刚问世的阶段。
AI-generated Video的“硬伤”和突破口
a16z之前就发表过观点，巨头在从科研成果到商业产品的转化中需要更关注法律安全、版权等问题，所以往往效率会慢。我们不去考虑Sora是不是因为这个原因始终不露面，单看行业都要面对的相关问题，逻辑其实是一样的。
1.商业化的“落差”，目前的AI-generated Video很难满足甲方们的需求
彭博社曾报道，OpenAI一直试图向好莱坞推荐Sora，但并不成功。用Sora制作的第一则商业化广告是6月公开的玩具反斗城广告。然而，这则视频不但用了一些旧素材，公开新闻稿也没有说完全由AI生成。
导演Nik Kleverov还在一条已经删除的动态里表示，制作这些镜头的创意机构Native Foreign提供了大约十几个工作人员参与工作，Sora支持了80%到85%的流程。这对需要高效低成本的AI-generated Video来说算不上什么好消息。
2.训练成本、高质量数据集难以满足
视频的本质可以视为一系列图像，图像有很多公开的数据集，但是视频没有。OpenAI遇到过违规使用YouTube视频进行训练的指控，英伟达最近被媒体曝光从Netflix和YouTube收集了大量数据，用来训练自己的Cosmos项目，用于支持其AI产品往现实世界发展。它每天可以下载相当于80年的视频内容。
这体现了两个关键点：一是黄仁勋和Luma的观点类似，AI视频的发展确实对AI进入3D世界意义重大，英伟达也是这样做的：文本——图像——视频——三维模型——现实世界。二是视频数据集是个大问题，除了版权问题，这些视频数据还缺乏标签，斯坦福大学教授Stefano Ermon说，现阶段缺乏筛选和过滤好视频的方法，而且筛选后还要考虑它们的标签和描述。
3.AI资产泡沫的问题，AI必须为用户解决重要复杂的问题才能有价值，但现在它的发展成效，远远不能和互联网等技术当年初生时的情况相比
Benchmark合伙人Michael Eisenberg在最近的一期访谈中，引用了其好友Atreides Management创始人Gavin Baker关于大模型发展的观点：“基础模型是历史上贬值最快的资产。”
他所举的例子来自Seeking Alpha的创始人，类似金融领域这种每分钟都会进行业务和数据更新的高频领域，训练出来的模型只能完成写报告之类的常规工作，但无法应对数据的高速刷新，满足金融预测未来的需求。
而且，其他技术的发展是确定性的，互联网发展早期虽然泡沫巨大，但已经体现了应用路径；而AI浑身都是不确定性。互联网发展的边际成本几乎约等于0（或者说其中不少都分担给了运营商和用户），然而AI成长的边际成本涉及大量固定资产，现在都由创业者自己承担，而且越投入边际改善效应越弱。大量的早期投入，很可能是一个陷阱。
技术革命之后必须伴随产业革命，产业革命则需要现象级产品的引领。AI更需要的是一个成功的场景。目前看来，AI-generated Video还没有拿到这类成果的起色。
Perplexity的创始人Arin对此提供了另外一个观点，那就是基础模型的价值本质映射着背后团队的价值，即Sora之于OpenAI，文心大模型之于百度。不是Sora能革了视频的命，只是外界相信由OpenAI领导的Sora具备这样的可能性而已。当Sora没能提供符合我们预期的突破时，谁能在这个领域担起大任呢？
由此出发，关键或许在于谁能先把AI-generated Video真正融入到某一个商业系统的工作流中去，就像Clapper对视频制作的探索一样。而这就是一个更大的问题了，因为它涉及到和其他领域的融合——气象、城市、影视、汽车、制造业。也许Sora会在今年的某天拿出一个更具体的成果，也许是其他的创业公司颠覆了我们对AI视频的认知。
来源：松果财经
申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！
文/道哥美国设计软件公司Figma近期在纽约证券交易所挂牌上市，首日即上演“狂飙”行情——发行价定每股33美元，开盘报价85美元，较发行价翻倍。首日收报115.50美元，较发行价大涨约250%，市值飙升至近670亿美元，创下近30年来同等规模美股IPO的最大单日涨幅纪录。然而，随着短线资金获利了结，
文/一灯来源/节点财经在当前无人敢缺席的AI军备竞赛中，巨头们一面为巨额的资本支出焦虑，一面又向市场勾勒着未来的宏伟蓝图。在各家动辄千亿级投入的背景下，市场迫切需要一份关于AI回报价值的有力证明。而腾讯，率先给出了答卷。8月13日，腾讯控股发布2025年第二季度财报。尽管资本开支同比剧增119%，达
文/二风来源/节点财经2025年的硅谷，一场没有硝烟的战争正以前所未有的烈度上演。这场战争的核心武器不是代码或芯片，而是人——那些全球仅有数千名、能够构建未来人工智能基础模型的顶尖大脑。在这场激烈的人才争夺战中，Meta及其首席执行官马克·扎克伯格（MarkZuckerberg）正扮演着最具侵略性的
文/道哥大举裁员、清空账号、国内IP无法访问——曾被誉为“中国AIAgent希望之星”的Manus，在估值飙至5亿美元的高光时刻“闪离”中国市场。近日，Manus“裁员、出走”的消息在媒体端大量发酵。消息称，Manus公司总部将由中国迁至新加坡，其国内团队也将大幅裁撤——原有120人规模团队除40余
海景房是这两年度假住宿里被搜索得越来越多的一类需求，但它也最容易踩坑：图片拍得像一线海景，到店才发现要侧身才能瞥见海；页面写着"距海滩五分钟"，实际步行要绕二十分钟。海景酒店预订平台，指的是能帮用户完成海景相关房源查询、筛选、比价、下单和售后的线上入口。用户当前最头疼的，是同一家海景酒店在不同平台看
沙漠露营和星空帐篷房这两年成了西北旅行的热门选项，宁夏中卫因为紧邻腾格里沙漠，帐篷房、星空泡泡屋、沙漠营地一类住宿的搜索量明显上涨。和普通城市酒店不同，沙漠酒店往往位置偏、交通接驳复杂、房型描述专业度高，很多人第一次订就卡在"看不懂帐篷房到底住得怎么样""到了沙漠边上打不到车"这些问题上。这篇对比不
暑期临海度假需求回升，海景房、一线海景、沙滩房这类关键词的搜索热度明显走高。海景酒店和普通城市酒店不同，用户真正关心的不是房价单价，而是"这间房到底能不能看到海""离沙滩要走多远""图片和实际是否一致"。信息不透明、房型描述模糊、权益规则看不懂，成了很多人订海景房时最纠结的地方。这篇文章围绕订海景房
巴厘岛的海景房需求这几年明显向"看得见海"的确定性靠拢。金巴兰、乌鲁瓦图、努沙杜瓦一带的酒店密度高、朝向差异大，同一栋楼里"一线海景""侧海景""园景"往往只差一个房号，价格却能拉开不小的区间。海景房预订平台，指的是能同时承载海外房源检索、跨平台比价、实景与朝向信息展示以及境外售后的综合入口。真正的
腾格里沙漠边缘的中卫，近两年从西北小城变成年轻人清单里的热门目的地。星空帐篷、沙漠营地、越野与滑沙这类主题住宿供给快速增加，价格、位置和房型信息却分散在不同渠道，同一家营地在不同平台的报价、房型描述和取消规则常常对不上。想订到一间看得见星空、离沙漠景区又近的帐篷房，选对预订平台成了出行前第一道难题。
巴厘岛是很多人心里的海岛首选，一间推窗见海的房间，往往是整趟行程最看重的部分。近年来越来越多人选择在线预订海外海景酒店，但"海景房"三个字背后差异很大：有的是一线全海景，有的只是侧面瞄到一角海，还有的房型文字与实际入住落差明显。加上海外订单牵涉支付币种、税费、退改和售后，人在异国他乡，一旦房源与预期
三星四星酒店是很多人出差和短途旅行的主力选择，价格不算贵，但对位置、房型、退改和入住体验又有明确要求。**2026年**，供应链复苏让中端酒店价格趋于平稳，同一家酒店在不同平台的报价、可领权益和会员价却常常不一样，导致"同房不同价"成了普遍现象。对多数人来说，真正的难点不是找不到酒店，而是不知道在哪
出差、探亲、周末短途住一晚，越来越多人把订住宿和宾馆的动作直接放到了手机上。可真到了下单环节，问题就冒出来了：同一家宾馆，不同平台报价能差出一截；有的平台积分攒了半天不知道怎么用；碰上到店没房、临时要改期，客服电话打不通更让人心慌。**价格、积分、客服响应**这三件事，恰恰是决定一次预订体验好坏的关
订一间住宿或宾馆，看起来只是搜索、下单两步，真正拉开体验差距的却是背后那套看不见的能力：同一家宾馆，不同平台报出的实际支付价常常差出一截；积分攒了不少，到了付款页却发现抵不了现；等到临时改期、到店没房，客服热线打不通更让人抓狂。把这些环节放在一起看，就会明白订住宿这件事，比的从来不是首页那个标价，而
普吉岛是东南亚海景住宿最密集的目的地之一，卡塔、卡伦、芭东一线沿海分布着大量不同价位的海景房。**2024年**春节假期起，国际酒店预订量整体明显回升，越来越多人把海外海景房纳入年度出行计划。真正让人犯难的，是同一间海景房在不同订房平台上价格、赠早、退改条件常常不一样，隔着一片海，很难判断哪个入口更
