1. 创业头条
  2. 前沿领域
  3. AI智能
  4. 正文

贝壳VR看房热潮背后 众趣科技等技术公司驱动行业

 2018-06-12 10:36  来源:互联网  我来投稿 撤稿纠错

  一键部署OpenClaw

2014年以来,VR自带光环从概念爆发,引资本和创业者竞折腰,到近两年从风口跌落,沦为商家营销噱头,被媒体奚落,被业界唱衰,被资本冷落。

喧嚣过后,2018年,贝壳VR看房在传统行业的规模化应用,似乎终于让VR离它理想的模样近了点。

矛盾:硬件火爆 内容缺失

资本的流向透露出VR行业的风口之势,但也导致了VR的“长短腿”,硬件频出,但内容缺失。

据某机构数据显示,国内资本于2014年正式进入VR市场,这一年发生了17次投资规模共2.7亿;2015年投资规模为21.8亿元,投资案例共60轮;2016年投资规模达49.8亿元,投资案例178轮,投资规模增长128.4%,投资轮数增长196.7%。

另一个数据则显示了VR行业的矛盾,因为无论从创业还是投资的角度,VR硬件设备和VR内容产业在“争宠”。据统计,2014年1月至2016年1月两年时间内,在VR细分行业中,硬件领域的融资总占比51.9%,这是投资人最为关注也是竞争最为激烈的板块。仅有11.4%投入在内容制作商领域。

因此,在这两年中,VR发起的对各个行业的冲击,结果大多不理想。

VR+直播,体育高速运动的眩晕感很强,综艺后期剪辑成本高;

VR+影视,VR技术的不成熟却大大限制了导演们的想象与创造力,目前大多以短片为主,成本高昂,盈利遥遥无期;

VR+游戏,因晕动症等其他附带效果,不适合大型游戏以及长时间使用。

……

消费者感受到是画面延迟、晕眩感、零交互以及粗糙的内容,而VR宣传的所谓完全沉浸式、360度无死角、无拖拽影像的真实体验却迟迟没有出现。

于是,同样的场景,同样的风口,同样的追捧,同样的变脸,资本、市场的反应与几年前的云计算如出一辙,VR行业的结局也相似,资本离场,创业公司倒闭,风口转移。

众趣科技COO郑哲人解读,“VR近两年遇冷是因为无法落地,整个行业都在设备上投入,但VR硬件不方便携带,并且由于技术和资金的缘故,优质VR内容生成者很少,且内容制作成本高。”

VR重回风口:催生新活法

VR潮退后,资本和市场终于找到了VR真正的生机—技术和内容。

根据《2017中国VR产业投融资白皮书》中的数据显示,2017年,国内的VR/AR投融资案例骤降到71例,仅为2016年的40%,其中,VR/AR内容公司融资占60%以上,当然,游戏和硬件部分的投资案例就降低了很多。

从领域来看,涉及教育、家装、社交、房产、营销、医疗等多个领域的公司。不过整体来看,行业逐渐回归到产业进步的核心——技术,产品消费的核心——内容。

2018年,市场更加冷静,2018年Q1国内仅发生融资案例11起。

资本的冷静和理性催生出成熟的VR技术,优质的VR内容以及VR公司的新活法。

链家升级为贝壳VR看房为大众揭开了VR技术的新天地,促使VR行业重回风口。

不需要硬件设备,点开贝壳找房APP上的VR房源,轻触屏幕任意处,就能获得包括房屋真实空间的尺寸、朝向、远近等深度信息。

据悉,贝壳找房还将批量生产 VR 化房源信息,预计到今年年底,将实现全国 30 多个城市、70 万套二手和租房房源、3500 个新房楼盘的 VR 呈现。

这将是 VR 三维重建技术在中国不动产领域的首次大规模应用,

内容优质,体验优越,成本低,还能规模化落地,这是VR看房重回风口的关键。

作为同样在3D场景重建技术上深度耕耘多年的众趣科技,也得益于这场猛烈的VR看房风,闯进了大众的视野。

行业前进的关键:内容突破 体验提升

在资本冷静的两年中,基于自身技术的成熟以及商业化探索的成功,众趣科技连续两年成功赢得资本青睐,获得融资。

众趣科技的3D扫描服务主要由三个部分组成:自主研发的专业3D相机、云服务、浏览器前端3D展示技术。

一套150平方米、三居室的房子,众趣科技的信息采集过程大概只需要40分钟,数据上传到云端后自动生成房屋的3D 场景,通过一个链接即可访问观看。

传统3D建模的成本高昂而且对观看设备有限制;全景照片,成本低但体验非“3D”,只能算是全景照片的幻灯片,并不是真正的VR应用。

众趣科技VR技术足以支持VR内容低成本的规模化应用,郑哲人表示,“我们为合作方提供了低成本却优质的内容,让轻量级的VR内容浏览像网页一样方便快捷。”

但与贝壳找房不同的是,众趣产品的成熟度和可应用的领域很广泛,可针对不同行业,不同客户深度服务,做到真正解决行业痛点的应用。

从2017年商业化开始,众趣科技已经为包括阿里巴巴、Intel、宜家、小猪短租、纳什空间等上百家大中小企业提供服务,在房产、家装、酒店、租房行业已有深度应用,并且在文博展馆、健身、娱乐、学校、工厂、建筑等众多实体领域均有不同程度的涉及。

目前,众趣科技的业务包括硬件设备销售和云端软件服务,专注于为用户提供优质的VR内容。用户既可以购买设备自行拍摄,也可以由众趣或众趣第三方线下服务商上门扫描。郑哲人表示公司整体已实现了盈亏平衡。

在VR看房催生的机会面前,为自身打造了高技术门槛的VR技术公司将迎来快速发展期。

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关文章

  • 轻薄本,正在悄悄改写我对 PC 的所有想象

    摘要续航、性能和AI,这三件原本互相打架的事,正在一台轻薄本里慢慢和解。我上一次正经用一台Windows笔记本,已经是上学期间,很多年前的事了。记忆还停留在上学那会儿,为了打游戏,我背着一台又厚又沉的「游戏本」在宿舍和教室之间来回,包带勒在肩膀上,键盘下方烫手,电池撑不过两节课,离了插座基本等于半残

    标签:
    轻薄本
  • 国内接入Claude不稳定、易封号?6大平台AI中转服务API接入实测对比

    痛点引入与概述(Introduction)只要你是一名国内开发者,一定经历过这样的抓狂瞬间:·在各种代理间反复横跳,只为了让claude命令能执行超过10秒不报ConnectionTimedOut;·好不容易注册的Claude账号,下一次claudecommit时直接提示Youraccounthas

  • 最新API聚合平台与API中转站对比推荐:表现各具特色,一文教你怎么挑

    随着大型语言模型在研发、产品与业务中渗透得越来越深,技术团队面对的现实不再是“要不要用”,而是“怎么高效、稳定、合规地调用几十上百种模型”。直接逐一申请各家官方的APIKey,管理成本高、切换成本更高,而模型供应不稳定、账单零散又缺乏企业级管控的痛点,让API聚合平台和API中转站成为技术栈中不可或

  • 合肥曦诺传媒实力与保障解析:从团队规模、回收流程到客户权益,看二手手机回收服务如何更安心

    二手手机回收看似简单,实际涉及价格评估、设备检测、物流交接、隐私安全、付款结算、争议处理等多个环节。对用户来说,最担心的往往不是“旧手机能不能卖”,而是“价格是否合理”“寄出去是否安全”“检测后会不会变价”“手机隐私会不会泄露”“如果不满意能不能退回”。合肥曦诺传媒有限公司作为一家面向全国客户提供二

  • 2026年 Claude 大模型国内怎么接入?用非线智能API最优解

    当你的团队开始把ClaudeCode和Codex当作日常编程搭档时,一个被反复低估的难题会浮出水面:这些工具的模型配置不像玩具Demo那样一键切换,真正落到生产环境,你会撞上API兼容性、Token消耗追踪、多账号权限管理这些实打实的工程问题。不少团队卡在“能调通”到“能管好”之间的鸿沟里——接口地

  • DeepSeek首轮融资超500亿元,梁文锋自掏200亿

    文/郭静来源/节点财经据TheInformation报道,DeepSeek已完成首轮外部融资,募资总额超500亿元人民币(约74亿美元),估值达到500亿美元。如果消息属实,这将是国产大模型乃至整个中国AI行业迄今为止最大的一笔单轮融资。互联网、制造业、老牌资本、国家队,一样不缺——梁文锋亲自坐庄,

  • 黄仁勋给PC行业画了一张“大饼”

    “PC正在被重新定义,这次重塑的意义堪比当年手机向智能手机的变革。”6月1日,英伟达CEO黄仁勋在COMPUTEX2026(台北国际电脑展)上进行了一场近2小时的主题演讲。在演讲中,他从口袋里掏出了一块面向个人AI电脑的超级芯片—RTXSpark,宣告智能体AI(AgenticAI)时代已全面到来。

  • 2026年国内如何稳定使用 Claude ?以非线智能API为例,为什么说它是最稳定最简单

    团队启动了一项关键的代码库现代化项目,目标是将遗留的Python服务迁移至更健壮的架构,并利用前沿模型进行全量代码审计与重构。评估了多个选项后,我们决定采用ClaudeCode,看中的是ClaudeOpus4.8在SWE-bench上展现出的顶尖推理能力以及其超长上下文处理窗口,理论上非常适合处理我

  • 哪个平台抢票成功率高、出票快?同程14项智能购票工具箱实测推荐

    每到节假日出行,买火车票就成了不少人头疼的事。高铁票用什么平台买比较靠谱?哪个平台抢票成功率更高?支付方便吗?出票快不快?怎么买才划算?这些问题几乎每个坐火车的人都遇到过。从实际使用体验来看,市面上几个主流平台各有特点,但从功能完整度和省钱力度上,同程旅行近期的表现值得关注。一、抢票成功率,取决于平

  • 非线智能API实战解析:API 聚合平台如何实现 AI 费用深度管控

    大模型的能力已经渗透到日常开发、产品迭代和业务决策的每个环节,但一个越来越尖锐的问题也随之浮现:当团队开始重度使用多个模型、多种工具时,AI费用如何做到既透明又可控?传统的「一个模型配一把Key」方案,在面对ClaudeCode、Codex、Cursor、Cline等不同接入协议、不同消耗特征的工作

编辑推荐