1. 创业头条
  2. 前沿领域
  3. AI智能
  4. 正文

90%项目都是伪AI!到底怎样才是原汁原味的人工智能教育?

 2018-08-24 16:55  来源:A5专栏  我来投稿 撤稿纠错

  一键部署OpenClaw

文|李星

公众号|靠谱的阿星

在大数据的“滋养”下,AI在越来越多的领域更懂人,让拥有深度学习能力、不断进化的AI帮助人类探索学习规律、开拓认知潜能,已成为人不被机器淘汰的必要之举,根据教育部的规定,2018年秋季开学后,高中生们将要开设一门新课程:《人工智能》。

互联网教育尤其是线上K12培优项目一直是投资热门,直播1对1模式风口过后,教育圈内最火的应该是AI项目了。据亿欧智库的报告显示,2017年人工智能教育融资额度达42.17亿元,其中超80%属于早期投资项目,这个赛道有望诞生多个独角兽公司。

笔者发现,当前布局人工智能的在线教育大体分为三派:

(1) 教学或题库测评类工具产品,比如作业盒子等;

(2) 培训机构应用AI技术,比如好未来等;

(3) 人工智能教育引擎及平台提供商,比如高木学习等。

现在摆在AI教育创投从业者面前的问题是:到底以技术实力论英雄的AI教育的泡沫有多大?真金不怕火炼的AI教育项目的核心能力在哪里?如何才能落地? 本文试做解读。

一、为什么“自适应”其实并非真正的AI?

一位投资人朋友曾向我这样说道:“既懂互联网行业又完全懂本行业的业务的管理型人才不超过十个,这是在‘互联网+’双创浪潮中每个垂直行业头部项目就几家能玩转的原因。”而认知和技术门槛更高的“AI+”情况恐怕会更加不妙,甚至很多人把“自适应”与“AI教育”划等号。

自适应学习(Adaptive Learning)的鼻祖是美国的Knewton公司,它通过评估不同学生对知识材料掌握度进行个性化推荐,有点类似于今日头条的兴趣引擎。Knewton在国内的门徒众多,目前大概有40多家项目宣布发力做“自适应”,比如“乂学教育”(学练测自适应)、“学吧课堂”(题库自适应)、“英语流利说”(英语口语纠正)、“一起作业”(家长、老师在线监控)等等。

嘉御基金创始人卫哲说过,“90%的人工智能项目都是伪AI”,鉴别的依据是看项目“算法速度”,如果是代数级而不是几何级计算那就不是“真AI”,以此来考验自适应项目,得到的结论未免让人失望。

初级的自适应项目是人工预设指令或编程规则推荐,高级的自适应是基于知识图谱推荐,即使是高级的自适应项目由于没有按照既定的教学大纲和教学目标有逻辑地展开,在具体知识学习之中并不系统。关键是很多自适应项目采集的是各科最优秀特级教师的能力,导致其算法本身是线性的、模拟人学习而已。

自适应的技术原理就好比AlphaGo是应用了人类最优秀围棋大师的能力而非是完全迥异机器深度学习和自演化模型;自动驾驶AI应用了某个人类零误差老司机的感知能力而非是基于全网海量交通大数据做运算和决策;人工智能医生是应用了看X片最快最准的医生的经验而非是海量数据库训练;显然按这样的路径训练出的机器并非是真正的AI。

“真正拥有充分教学大数据及算法速度的‘AI教师’是能轻松超越拥有30年教龄特级教师的,并且可以突破人类的知识局限,对算法模型进行自动演化,找到人类从未尝试过的策略。”高木学习创始人刘瞻这样描述AI教师。

刘瞻是帝国理工学院科班出身,早在2015年开启AI教育创业,他认为判断真伪AI教育项目具体有三个考察维度:

(1)自适应是基于模拟优秀老师的知识图谱推荐知识,而真正的AI教育机器人则是泡在“教学实践大数据”中做深度学习。

(2)自适应主要用作知识盲点的统计,但无法分析出知识体系之间的本质联系,用AI更重要的任务是找到行为背后的原因,比如某学生表面上二次函数是薄弱环节,既有可能是其对二次函数的各细分知识点掌握不牢,也有可能是前置知识点一次函数、函数的思想理解不透彻,还有可能是方程求解的问题;甚至有可能是抽象思维或计算能力的问题,AI会根据该学生数据和“知识路径矩阵”,找到问题背后的原因从而匹配出最优学习路径。

(3)人类教师的情感因素能左右学生的学习效果,AI教师也应综合考虑学生的自信心与成就感的培育与激发,从而确保学生学习过程“知”、“情”、“意”的一体化。

二、AI教育的核心:帮助每个学生找到“元认知能力”

AI教育并不会改变“老师-学生”的二元结构,甚至人工智能教育还要在师生两端彻底解决互联网教育未完成的两大难题:

(1) 如何帮助学生找到学习方法、提升学习效率?在中国一个普通中学生80%的学习时间是低效的。

(2) 如何帮助老师对学生更高效的“因材施教”?目前在我国师资资源依然整体短缺并且分布不均,1对1培优成本高、小班普及率低等问题依然突出。

AI教育的优势在于通过数据化形式分析学生自己都不清楚的“症结”,即所谓的“懂我更懂教好我”,同时AI还能帮助老师实现教学效果的稳定化和可控化。AI在充分收集和处理教与学两端的大数据后,还得在具体教学场景之中个性化建模,最终实现“让学生更会学,让老师更会教”,这是人工智能教育的目的。

陶行知先生说过,“教是为了不教”,教育本质不是灌输知识,而是要启发学生思考并让学生掌握自主学习的能力。目前很多伪AI学习神器只能“授人以鱼”但并不能“授人以渔”,我国基础教育历来缺乏方法论课程,只有极少数有天赋的学生能自主制定适合自己的学习方案,而绝大多数天资处于平均线的学生在混沌中摸索。如果从AI的视角来看,所谓“天赋”不过是少数幸运儿自觉不自觉的分享了“元认知能力”。

当人主动设定学习计划、自我反馈、动态调整学习策略时,就接近了“元认知”,在大数据时代,这种元认知能力是能被定量化分析的,AI 教育可以为学习者提供关于反复激活元认知能力的“训练法”。根据刘瞻的解读,AI教育的“训练法”就好比给蹒跚学步的婴儿安上矫正走姿的“学步车”,具体应用什么样“训练模型”则是由AI根据大数据进行场景化定制的,有可能是通向学习目标所需要的“云梯”,有可能是“舟楫”,或者是“拐杖”等等,这些模型能不断调取和强化人的“元认知能力”。

尽管市面上90%项目都是着眼于知识点和解题训练的自适应,真正AI教育项目比如高木学习的AI不仅包含自适应的知识图谱大数据,而且还能不断从学生的行为数据中演化“知识路径矩阵”即AI可根据学生对知识和能力体系的理解定制出个性化学习路径。与此同时,AI让学生在对知识的理解与记忆过程中不仅训练知识掌握度,还不自觉地训练了元认知能力,这套“个性化学习引擎”其实是在培养学生“忘掉所有知识后”剩下的元认知能力,具有普适化的特点。

实际上,AI教育并不需要局限在某一学习阶段、某一学科的知识体系,完全可以打造一个跨学科、跨门类、跨阶段使用的“通用知识学习引擎”,也就是说,除了应用在K12领域外,AI教育还可以应用在高等教育阶段,甚至在辅导大学生时比中小学生会更为轻松,无须综合考虑学生的学习动力因素等。

反过来讲,如果市面上的人工智能教育项目只能用于某一单科或只能教K12,就不是基于大数据获取和智能化引擎的“全才”和“通才”,基本可视为基于特定领域专家总结的经验规则的“伪AI”。

三、为什么AI教育项目落地,to B模式比to C模式更容易跑通?

当前AI教育项目的商业化进程走向大体分为两大派:

一派是自建场景的颠覆派,试图开发新的测试软件以抓取学生的数据,甚至引入一些把AR(增强现实)、MR(混合现实)等黑科技,其目标是以“AI教师”完全取代真人老师教学,属于“人机对抗”模式,较为典型的是乂学教育的松鼠AI。

另一派是升级现行教育体系、不另创场景的改良派,属于“人机共教”模式,较为典型的是高木学习的AI Tutor。

一般走人机对抗模式最终走的是to C模式;而“人机共教”走的是to B模式。鉴于我国当前AI教育的应用场景主要为教学机构包括全日制学校与培训机构,而非一个个分散的学生;只有让AI去辅助老师备课、上课,嵌入到学生作业和训练,帮助学生提分和学校提升升学率,才能帮助AI更快落地并且找到盈利模式。

从“全日制学校”应用AI的实践上看, AI能让老师“心中有数(据)”,提升教学的针对性,AI教师实际上相当于真人老师的“智能助教”,可以减轻老师50%的工作负荷量,比如AI帮老师批改作业,把数据分析的可视化呈现出来帮助老师定制教研方案。因此,在市场推广过程中,AI教育项目不需要担心基层老师的接受阻力,能让老师摆脱“汗水老师”的局面也是基础教育机构所希望看到的。

由于全日制学校获取的大数据比培训机构更加海量、持续、高频,因此高木学习更看重AI在全国全日制学校场景中的数据价值,积极在全国推行城市合伙人制度,并计划与地方教育主管部门合作推出全国教师AI应用能力培训公益活动。

To B模式中另一大企业客户就是体制外的培训机构,他们所面对的学生付费意愿强、购买力相对旺盛,是AI教育项目获得稳健现金流的必争之地,那么当前培训机构应用AI教育项目开展“人工智能双师班”的效果如何呢?

(1)首先、AI教练能保持教学效果稳定化输出,解决原本老师教学效果不确定的弊端。

(2)其次、AI 提升了老师的工作效率,突破了培训机构因为名师稀缺且流动性大限制培训机构的规模化发展的瓶颈。

(3)再次、比如高木学习的AI帮助学生发掘了“元认知能力”增强学习信心、提分效果明显,帮助合作培训机构提升了续费率,为招生带来便捷。

可以说,人工智能教育走to B模式是“为教学机构赋能”,既能为全日制学校老师和学生“减负”,又在给培训机构做大业务“增量”的,难能可贵的是,AI项目并不需要学生端那里刷品牌存在感,把所有的教学效果功劳于老师,可用“润物细无声”来形容。

结语:

人工智能教师不仅不会夺走老师的“饭碗”,还能帮助老师从繁重、低效中解放出来,让学生享受到智能化因材施教教育。当前我国的AI教育是在标准化应试教育的框架下,尽可能让学生获得个性化学习解决方案,在帮助学生完成提分、升学的“小目标”同时,唤醒和开发其“元认知能力”,这回归了教育的本质。在知识爆炸的年代,教育的重心应该由从储备具体知识转向到掌握开启知识宝库的“钥匙”即元认知能力上来,这才是AI教育带来的智慧启示。

作者:李星,公众号:靠谱的阿星,哲学硕士,知名科技媒体专栏作家,靠谱汇创始人,CMO训练营导师,个人微信号即QQ:1598145405,欢迎交流

申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!

相关标签
ai技术
ai智能
ai+教育

相关文章

  • 瓯江论道:AI赋能绿色发展

    2025年10月25日,2025世界青年科学家峰会之人工智能(AI)融合创新发展论坛在浙江温州成功举办。本次论坛由国际院士科创中心主办,中国投资协会能源投资专业委员会、温港院士科创中心承办,中国电工技术学会、中科先进技术温州研究院与温州市电力工程学会提供支持,以“瓯江论道-AI赋能绿色发展”为主题,

    标签:
    ai技术
  • 王通:未来个人创业的十个机会

    个人创业需要启动成本低、无需庞大团队、可快速验证、能利用个人技能或资源。这里分享适合个人创业的十个机会一.AI内容优化与本地化服务·做什么:帮助企业或个人利用AI工具(如GPT-4,Midjourney)优化内容生产流程。例如,为跨境电商撰写多语言产品描述,为小红书博主生成爆款文案,为小公司制作营销

  • Figma股价热情仅存1天,AI焦虑成关键隐忧?

    文/道哥美国设计软件公司Figma近期在纽约证券交易所挂牌上市,首日即上演“狂飙”行情——发行价定每股33美元,开盘报价85美元,较发行价翻倍。首日收报115.50美元,较发行价大涨约250%,市值飙升至近670亿美元,创下近30年来同等规模美股IPO的最大单日涨幅纪录。然而,随着短线资金获利了结,

    标签:
    ai智能
  • AI「带飞」腾讯业绩

    文/一灯来源/节点财经在当前无人敢缺席的AI军备竞赛中,巨头们一面为巨额的资本支出焦虑,一面又向市场勾勒着未来的宏伟蓝图。在各家动辄千亿级投入的背景下,市场迫切需要一份关于AI回报价值的有力证明。而腾讯,率先给出了答卷。8月13日,腾讯控股发布2025年第二季度财报。尽管资本开支同比剧增119%,达

    标签:
    ai智能
    腾讯
  • Meta用亿元薪酬发起「人才狙击」能否买来一个AI未来?

    文/二风来源/节点财经2025年的硅谷,一场没有硝烟的战争正以前所未有的烈度上演。这场战争的核心武器不是代码或芯片,而是人——那些全球仅有数千名、能够构建未来人工智能基础模型的顶尖大脑。在这场激烈的人才争夺战中,Meta及其首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)正扮演着最具侵略性的

    标签:
    ai智能
  • AI会画视频了,但为什么还需要“会剪片子”的大脑?

    2026年还剩不到两个月,短剧已经火到不讲道理了。《持械入宋》10季1000集,全网播放量干到66亿,一个“草台班子”用AI做出来的片子,被六神磊磊调侃“看个短剧跟要考研一样”。另一部短剧《十八岁太奶奶4》预约破千万,上线直接登顶红果三榜,全网话题量破10亿。红果短剧的用户量也超过了豆包,看短剧的人

  • 黄仁勋和“平头哥”,都在等一个厉娜!

    “我是被宣判的人,我能去哪儿啊,我画地为牢,厉娜!”这是最近一部综艺里爆火出圈的台词,感觉挺适合拿来点评国内外AI科技圈正在发生的两件大事:一个是英伟达黄仁勋那档子事儿;一个是刚刚由阿里宣布,拟分拆全资芯片子公司平头哥在香港联交所主板独立上市的消息。按公告所言,早在两个月前的9月11日,平头哥就已经

  • GCSA 洞察:某头部智能机器人厂商产品存在严重安全风险,真机验证系统级权限失陷

    GCSA安全团队在针对某头部机器人厂商产品的安全研究中,发现并验证了一项严重安全漏洞。随着人工智能与具身智能技术加速发展,机器人正从传统自动化设备演进为具备感知、决策与自主行动能力的智能终端。与此同时,网络安全风险也正从软件与数据层面延伸至真实物理环境。机器人系统的安全性,不仅关系到数据与设备本身,

    标签:
    网络安全
  • 办公AI的分水岭,Team Agent正在打通团队协作链路

    让Agent以团队成员身份扎根在真实群聊、文档场景里,当一个个信息孤岛被连通,企业才有可能跨过“个人提效”到“组织提效”的鸿沟。日常办公,项目协作常常散落于多个群聊、文档与纪要,信息断层往往直接变成项目灾难。过去两年,办公AI在个人提效上已经跑通,写邮件、做PPT、整理纪要都能交给AI完成。但行业里

    标签:
    ai智能
    ai办公
  • 在豆包提问时,答案里的视频卡片是什么

    一、您看到的视频卡片是什么当您在豆包上问“怎么安装、怎么选型、怎么排查故障”这类问题时,答案里会出现一张可以直接点击播放的视频卡片;而问价格、概念类问题时,通常只有文字。它不是广告,而是AI判断“这个问题看视频更清楚”后,为您自动选取的内容。以豆包为例,视频主要来自抖音、西瓜视频、今日头条等字节生态

  • 智元给物理AI定“度量衡”:Worken会是下一个DAA吗?

    “你要来几个‘智元’的?”“我要三个‘智元’的,但不要XX机器人,只要智元的啊。”“没问题!”这段对话看起来是不是有点莫名其妙?但它在未来却有可能成为人们采买机器人时的惯用开场白。为啥?一切都源于智元联合创始人、总裁兼CTO彭志辉在2026智元创新日上提出的一个新概念:Worken(有效智能工时)—

  • 往年囤好物,今年囤算力:火爆Token走进大众消费

    一个原本只属于工程师的名词,上了中国最具大众性的电商货架,中国最具大众性的直播间,被普通人加进购物车,本身就是加速走向大众消费的信号。智谱周卡5折、MiniMax月卡全场5折、Qoder专业版3折、千问办公月卡3.3折……11月11日,双11大促——中国最大的购物盛会和消费晴雨表正式迎来18岁“成年

  • 物理AI训练数据一年翻近10倍,从演示走向量产的关键卡点是"喂饱它"

    今天央视财经报道了一组能标记行业节奏的数字:物理AI头部客户的训练数据需求,从去年十万小时级跳到了今年百万小时级,增幅接近10倍。这里的"小时"不是图文数据,而是机器人在真实环境里跑动、抓取、碰撞、避障的连续记录。数据从哪来?仿真合成加上人类视频,两条路同时在补。宇树科技创始人王兴兴在进博会期间给出

    标签:
    物理AI
  • Claude Fable5.2登场,Anthropic把智能体协作推到了操作系统级别

    11月9日,Anthropic正式发布ClaudeFable5.2和ClaudeMythos5.2两款新模型。Fable面向普通用户,内置网络安全与生物安全防护;Mythos则只向通过审核的专业机构开放,处理高风险场景。两款基于同一底层架构,区别在于安全边界和应用准入。官方还展示了一组由千个智能体协

  • 2027,AI办公一场大战,一触即发

    11月9日,阿里千问办公2.0正式发布。这次升级有一个值得关注的变化:它不再只是服务个人的AI助手,而是开始支持多人和Agent共同协作,可以把AI直接拉进工作群,让它参与团队任务。就在几天前,11月6日,华为小艺Work正式版上线鸿蒙电脑应用商店。10月30日,腾讯WorkBuddy企业版宣布四项

热门排行

编辑推荐