12月18日,百度宣布启动新一轮战略升级,并进行了组织架构调整,包括:智能云事业部(ACU)升级为智能云事业群组(ACG,同时承载AI to B和云业务的发展);将搜索公司及各BG的运维、基础架构和集团级共享平台整合到基础技术体系(TG)。
按百度官方的说法,这是在“夯实移动基础,决胜AI时代”的战略下进一步提升技术平台核心优势、加速推动AI时代产业智能化升级的动作。
由此,2018年的最后几个月,BAT三家全部完成了组织架构调整。而很明显的是,这其中云计算的战略地位得到三家统一的“关照”,其背后又都与产业智能化紧密联系——摩拳擦掌、准备妥当后,BAT这次又在产业智能化上新开了一局,百度坐定棋局正式开始。

BAT齐聚ToB,也各有算盘
虽说百度组织架构调整后,BAT三家齐聚“ToB”,但它们也有细节与方向上的差异,三家各有自己的算盘。
先看相同点。
从运营的角度,BAT在各自的组织架构调整中无疑都十分强调“中台”(不可见的运营体系)资源整合与“前台”(可见的产品或项目)个体强化。
例如,张勇的公开信中,加强技术、智能互联网的投入和建设,以及全力打造阿里商业操作系统,这是“中台”,而阿里云升级阿里云智能,天猫自我升级和裂变为大天猫,这些都是“中台”夯实基础上的“前台”独立化与强化。
而腾讯更是如此,除了新的六大事业群,还专门成立了技术委员会,要通过“内部分布式开源协同”来进行基础研发,形成统一的技术中台,改变腾讯过去内部资源割裂的弊病,提高技术资源利用效率。
百度的做法也类似,过去的搜索公司及业务单位
(BG)的运维、基础架构和集团级共享平台,现在整合到基础技术体系(TG),这意味着百度在组织内部建立了更加统一的技术“中台”。
毫无疑问,三巨头的云计算都被推到了变革后的组织关键位置,有对内的服务与统筹,也有对外的服务与整合。同时,组织架构调整尤其是云计算地位的提升,都冲着“产业智能化”而来,各家的方案都有直接的文字表述。
再来看不同点。BAT的ToB组织机构调整在实现路径上不尽相同,各有自己的想法。
例如,虽然云计算都被被提到了关键位置,但是在“中台”与“前台”的归属上各家却有所不同。对阿里、腾讯而言,云计算都是在“中台”支撑下,对外输出的、可见的产品/项目/服务之一,它和电商、社交一样,是具体的产品。
而百度的云计算在组织架构调整中实质上本身就是“中台”,承载AI to B和云业务的发展的ACG是以基础平台的形式存在,这意味着百度云不仅是产品,还是百度“中台”的组成部分,在此基础上衍生出各种受云计算支撑的产品(即,云计算本身不是产品)。百度云承载了“前台”和“中台”的双重角色。
由此也可以看出,BAT各自的“志向”不同,百度的组织架构调整在技术与资源的集成度上更高,更聚焦于技术;阿里要的是多线发展,云只是其中的一支,受“中台”统一支撑和节制;腾讯的ToB战略本质上还在在强调自己的连接能力,其云计算是C2B2B2C(C端用户-腾讯云-B端客户-C端用户)连接模式的某种渠道。
虽然集成度更高、定位不一样算不得什么相对优势,但这对百度云而言却有不一样的意味。BAT下新棋局的开始,各自心里想的棋路就不在一个频道上。

开放的“效率”成百度云“新棋局”赶超的机会
百度技术与业务的开放力度在业内、在BAT范围内客观来说都算是比较强的,百度云的发展模式基本沿袭了百度的开放姿态。在此基础上,组织架构调整对百度云而言,或可看作开放“姿态”之外提升开放“效率”的动作。
这种效率,也许成了百度云赶超的机会,也或是百度谋求在BAT新棋局上获取领先优势的机会所在。
事实上,百度云一贯就有整合式战略导向,其人工智能、大数据、云计算融合的所谓“ABC三位一体”战略让AI与大数据不再是云计算的“外部支援力量”,而成了复合形态,客观上使得百度能更好地将AI等前沿技术通过云计算的方式与其合伙伙伴共享。
过去,ABC一体化让“高大上”的技术借云计算平台实现了较为持续而广泛的落地进程,有机会渗透到社会管理、生产、生活,为百度云谋得一席之地。而现在,从ACU到ACG,Unit变成Group,一个字母的差别,百度组织架构调整强化了百度云上述整合式的战略导向。
过去的ABC,是技术层面的统合,增强技术协同的效率,更好地服务合作伙伴,现在的ACG,把这种技术的统合变成了云+智能在技术与业务等方面的全面统合。
官方说法“同时承载AI to B和云业务的发展”,寥寥数字暗含的是百度意图在ABC基础上更进一步、把自己优势技术能力进一步整合的意图,全面打通技术与业务,形成百度基于公认技术优势的“中台”。
只不过,在这个过程被分为了两个层面,ABC三位一体仍然是技术层面的模式,ACG成为整个云+智能业务的表达。
这些年来,稳坐钓鱼台的BAT三巨头中,百度得以立身的资本之一,是它的基于搜索老本行建立起来的技术优势。因此,不论从竞争角度还是从地位稳固的角度,百度用尽各种办法,都必须保持和强化这种技术优势。
诚如上文所言,百度的组织架构调整,云计算本身就是“中台”的一部分,这也意味着ACG让百度的技术核心地位被进一步提高,不是服务商业利益的“前台”产品,而是支撑整个百度云+智能业务发展的动力来源。
也由此,在开放生态方面,百度与百度云已经从过去与他家PK“谁更开放”,转而主动寻求开放的“效率”,以此获得更大的相对优势。
ACG应是百度尝试让AI to B和云业务有更整合、更基础的“中台服务”的动作。由于云计算本身被当作了“中台”,在服务合作伙伴方面显得更加多变与灵活,使得其适用性更广、合作空间更大、吸纳兼容的能力更强,开放的过程变得更易于实现(实施层面可能有变数难以预测,但理论上应是如此)。
形象地说,如果云计算被当做产品,那么它可能是一个个做好待售的面包,面包可以做得很香、很好吃,但总有口味的适用性,而作为“中台”的云计算更像面粉和馅料,和面的不只有面点师,还有“消费者”合作伙伴的共同、深度参与。
开放的“效率”,是百度云玩转其技术优势、试图弯道超车的新打法,是百度下新棋局的资本。

ACG,不只是ToB
当然,除了为百度云谋局,百度组织架构的调整肯定也含有百度布局产业智能化的现实考量。
在ToC消费互联网达到增长瓶颈时,ToB的产业互联网就成为科技大佬和创业者的“香饽饽”,在此背景下的产业智能化成为无可争议的新技术蓝海。反过来,在宏观层面,产业智能化也早已成为社会共识,剩下的是如何去实现和落地的问题。
这个过程中,云计算、AI、大数据等新技术自然而然成了产业智能化的“基础设施”,谁控制了这些新技术,谁就控制了产业智能化的“发展命脉”,于是玩家们嗅到机会开始蜂拥而上也就不足为奇了。
不过,百度云并不在此列。准确地说,百度云在一干云计算玩家中客观上算较早转型到用技术服务产业智能化升级的了,百度云提出的云计算2.0进一步明确了AI、大数据、云三者的融合,可以说,ABC三位一体的概念,既成为百度云树立差异化坐标的竞争因素,也推进百度云一直朝着服务产业智能化升级的发展。
因而,从产业智能化来看,百度云这次组织架构调整并非一次调转船头的“大转向”,而或可看作百度云+智能一直以来做法的延续,是自然而然的发展阶段。
这从百度生态合作伙伴们的对组织架构调整的反应也能看出来。在发布组织架构调整消息的同时,百度云正在举办生态合作伙伴大会,会场收到消息后反应积极,一些合作方直言不讳地认为“百度要成为企业智能化变革的领头羊”,可见百度云在产业智能化方面早已有布局,对合作方心智认知进行过长时间引导,虽然参与了BAT的新棋局,但并非新的开始。
ToB是百度做产业智能化的模式归类,但它却不足以解释百度云的架构变化。从前文一系列分析来看,ACG要做的并不只是在技术“中台”支撑下提供一个个产品或服务,它的最终目标是与合作伙伴进行价值整合,形成价值共同体。
直白地说,在产业智能化的过程中,百度云本身要融入B端成为整体的一部分,而不是仅仅去To-B。
如此,百度云在试图通过升维的方式形成更强的竞争势能,其代价,是摒弃了“云计算”与“客户”的生意关系(收钱办事意味着风险更小),把自己与多数合作伙伴绑在了一起。
在这新开的棋局上,百度已经抢跑,但阿里、腾讯也不是省油的灯,谁能胜出只有那句“等待市场检验”的套话了。
【完】
申请创业报道,分享创业好点子。点击此处,共同探讨创业新机遇!
2025年10月25日,2025世界青年科学家峰会之人工智能(AI)融合创新发展论坛在浙江温州成功举办。本次论坛由国际院士科创中心主办,中国投资协会能源投资专业委员会、温港院士科创中心承办,中国电工技术学会、中科先进技术温州研究院与温州市电力工程学会提供支持,以“瓯江论道-AI赋能绿色发展”为主题,
个人创业需要启动成本低、无需庞大团队、可快速验证、能利用个人技能或资源。这里分享适合个人创业的十个机会一.AI内容优化与本地化服务·做什么:帮助企业或个人利用AI工具(如GPT-4,Midjourney)优化内容生产流程。例如,为跨境电商撰写多语言产品描述,为小红书博主生成爆款文案,为小公司制作营销
百度AI团队今日正式推出PaddleOCR3.1版本,以突破性的多语言组合识别(MultilingualCompositionPerception,MCP)技术为核心,彻底重构复杂文档处理边界。此次升级标志着OCR领域首次实现对同一文档内任意混合语言文本的精准识别,为全球化企业、跨境业务及多元文化场
导航网站的崛起:从信息过载到精准触达随着全球AI工具数量爆发式增长(2025年已超数万款),用户面临前所未有的选择困境。传统搜索引擎的“关键词-链接”模式难以应对工具筛选的场景需求,垂直化、场景化的AI导航网站应运而生。这类平台通过聚合、评测、分类与推荐四重机制,将分散的工具资源整合为结构化入口。例
当微信公众号文章中出现一个人的名字,它会自动变成蓝色链接,点击即可查看AI生成的“个人简历”——这一微信新功能让不少用户感到被“扒光”在互联网上。近日,微信新上线的“AI搜索”功能陷入隐私泄露争议漩涡。多位网友在社交平台反映,当微信公众号推文中出现本人姓名时,名字会自动变为蓝色超链接,点击即可浏览由
7月17日凌晨,月之暗面推出新一代大模型KimiK3,参数规模冲至2.8万亿。这不仅是月之暗面“迄今能力最强的模型”,也是全球首个开源的3万亿级大模型。紧接着,阿里7月19日发布Qwen3.8-Max-Preview,参数2.4万亿。DeepSeekV4“满血版”最快7月20日亮相。MiniMax被
WAIC2026首日,千问推出两款AI硬件新品——升级为智能体眼镜的千问AI眼镜,以及首款AI智能体耳机。千问AI智能体眼镜新增了全双工语音(支持边说边听、随时打断)、眼动追踪(视线即指令),还实现了行业首创的用户体征实时监测——心率、血氧、HRV等数据都能实时获取。这不是千问第一次做硬件。此前千问
7月17日至20日,2026世界人工智能大会(WAIC)暨人工智能全球治理高级别会议在上海举行。展览面积首次突破10万平方米,1100余家企业参展,展出3000余项展品,超300款产品全球首发。今年最大的变化是什么?AI不拼参数了,拼落地。前两年WAIC上,厂商忙着比谁的模型参数多、跑分高。今年不一
7月19日,阿里正式发布千问输入法App,目前已登陆苹果AppStore及各大安卓应用商店。这款产品定位为以语音输入为核心的AI输入法,依托千问语音大模型,宣称语音输入速度最快可达每分钟300字,主打“说完即成稿”。这是继腾讯微信输入法、字节跳动豆包输入法之后,第三家入局AI输入法赛道的互联网大厂。
7月19日,阿里云正式发布TokenPlan个人版,并同步开放Qwen3.8-Max-Preview旗舰模型的抢先体验。这是阿里在AI大模型赛道上的又一重要落子,也是面向个人开发者的一次全面“降价”和“开源”。TokenPlan个人版:专为个人开发者打造的AI算力订阅服务TokenPlan个人版是阿
在2026年的大模型竞技场中,选择困难症已经成为技术团队最普遍的“隐形开发成本”。一边是xAI阵营的Grok4.5凭借其“真实世界感知”与“低延迟推理”在社交媒体与实时数据分析领域异军突起,另一边是新兴选手SolPro主打“长上下文理解”与“复杂逻辑链推理”,在代码生成与学术分析场景中频频刷榜。当评
引言过去时间,基础模型的发布节奏快过业界预期。从xAI的Grok4.5、Mistral的Codestral、到Anthropic的Claude系列,再到OpenAI的GPT-5.5以及Gemini3.5,开发者与企业在同一时期往往需要调用来自四个以上家族的模型。直接对接各家官方API不仅意味着分头签
KimiK3的发布,狠狠地刷了一波存在感。2.8万亿参数,仅仅是这个数字就已经足够炸裂——这不仅是目前全球参数规模最大的开源模型,更意味着MoE(混合专家)架构在大规模稀疏化训练上又迈出了一大步。更关键的是,它选择了完全开源,包含模型权重和技术报告,整个社区都可以直接复现、微调、部署。这已经不是一场
7月14日到16日,小米干了三件大事。第一天,亮出人形机器人在汽车工厂的“实习成绩单”;第二天,开源了一个能批量“造数据”的生成模型;第三天,发布了一个基于10万小时真实数据训练的机器人“大脑”。三天三步,从硬件到数据到模型,小米把具身智能的“本体—数据—模型”三层拼图一次性拼完了。第一天:机器人进
你有没有想过,一家公司给员工配的AI工具,用着用着,花掉的算力钱竟然快赶上员工的工资了?这不是段子,而是Meta高管最近发出的一个相当严肃的警告。什么是“Token成本”?先解释一个词:Token(词元)。简单说,就是AI处理信息的最小单位。你问AI一个问题,它要“思考”再回答,这个过程消耗的算力,